2008.11封面故事：小小綠阿姆

2008.11封面故事：小小綠阿姆



P.S 阿姆 = Ｍ

2008/11/06 慈顏已逝(一)公祭

2008/11/12 慈顏已逝(二)燒庫錢

2008/11/14 綠美眉逛大街

2008/11/19 兩小上醫院

2008/11/21 滾到底(一)

2008/11/22 Fuji 690BL試拍

2008/11/24 F-3200掃描秘訣

2008/11/25 滾到底(二)

---

2008.10封面故事：十年有你



2008/10/02 病兩天，瘦兩斤

2008/10/06 最後的火車站

2008/10/09 PFC 台南聯展

2008/10/13 奧客都是被逼出來的

2008/10/17 漫遊綠世界

2008/10/18 奧客後記

2008/10/21 PFC 北區聯展

2008/10/23 雙十同慶

---

F-3200掃描秘訣

很多人好像對我使用F-3200掃描的方法很有興趣，認為其中一定有什麼秘訣，
老實說，我也不知道有什麼秘訣，因為我掃描的方法很簡單，
簡單到我也不知道怎麼去形容，所以最簡單的方式就是看圖說故事比較快，

首先，我一定會對螢幕做校正，並將產生的ICM檔匯入原廠掃描軟體



然後就是正常的掃描動作 =>
1. 放入底片匣、選擇底片類型，然後按下預掃，便會出現右邊的縮圖畫面。
2. 點選全選，也就是選擇所有的照片，若有不想掃的也可不選。
3. 再按下自動曝光的功能鍵。


比對上下兩圖裡面的預覽縮圖是不是有很大的改變呢?


再來就是選擇要掃描的照片，然後按下掃描，這樣就大功告成啦，
是不是很簡單，我也不知道還要怎麼介紹，我的掃描就是這麼簡單而已。

Fuji 690BL試拍

今天天氣真好，下午趕緊裝了捲底片上街去試試剛到手的Fuji 690BL，
初次使用還不熟悉，先裝捲負片隨拍，比較沒有壓力，
果然就發生上了底片後，過片沒有算好，前兩張不見了，
幸好我拍到後面有發現記數器才到6，所以就再多拍兩張，不然就浪費了兩格底片，
但不知為什麼機背的R都無法按下快門，一定要切到S才能拍，不知道R、S是什麼功能?
雖然有查過說明書，R是整捲，S是單片，但有點不明就理，還要再做點功課才行，

這台Fuji 690BL是台大RF相機，疊影對焦，可以換鏡頭，素有大萊卡之稱，
不過沒有內建測光表，得另外自備一個測光表，我手上沒有，
所以我另外帶了一台PENTAX MEsuper + M40/2.8當作測光機，ISO訂在80，稍稍補償一點點，
鏡頭是100mm f3.5，換算成135片幅約為43mm，所以用M40當測光鏡頭在視角上也相當搭配，
其實應該是要搭43LE最貼切的，不過帶M40比較沒有壓力，差3mm也不算太多啦，
話好像多了點，還是看照片吧 ccc



#1 1/15s f8

#2 1/30s f11 有點耀光，但來得找個遮光罩。

#3 1/30s f11

#4 1/60s f11

#5 1/30s f8

#6 1/30s f8

#7 1/125s f8

#8 1/30s f8

滾到底(二)

開頭先聲明一點，我做這個測試並不是想挑戰滾掃，
而是以滾掃為目標，看看底掃能達到多少，
也就是說滾掃是100分的話，那底掃會是幾分，
我難得碰到這樣比較機會，所以想試試看的，
至於那個好，我想滾掃是無庸置疑的，


第二組測試是Konica Lexio 70 + RVP100F，我選了昏暗場景的照片來掃描，
先來張滾掃與底掃的原稿JPG

滾掃縮圖


底掃原稿縮圖


底掃後製縮圖



滾掃裁圖



底掃後製裁圖


其實這篇在好幾天前就寫好了，不過因為有一些新的想法，
並發現上次掃描時正片放反了，沒有把藥膜面面向CCD的方向，
所以我昨天又重新掃了一次，這次開啟Pixel Polish功能，並手動做了一些調整，
感覺在色調上與亮度上都有明顯的提升，不過在細節上還是略遜於滾掃的效果，
這點可以在後面兩張裁圖上可以明顯看得出來，
滾掃照片的康柏菸酒倉儲等字樣明顯比底掃後製的清晰許多，
L車車身的金屬質感也是滾掃明顯好很多，
不過右邊的樹葉部分，我自己是覺得底掃比滾掃好一些，
我想這點可能就是盒子哥之前說的底掃無法很精準的對焦的緣故，這部分我還在研究當中，
後續若有研究出來再加上來給大家參考參考。

滾到底(一)

看到盒子哥的網誌提到他送了一些片子去做滾掃，效果相當好，細節都很清楚，
不禁忍不住跟盒子哥借來正片，打算用Minolta 5400作16次掃描來比較看看，
昨天收到後發現盒子哥還附上了店家充掃與滾掃的檔案光碟，相當細心


說到這台Minolta 5400，不禁先抱怨一下，
我買來掃了兩捲就掛了，進片都會卡住，根本沒法掃描，連掃一張都不行，
發現時已經買來一個月了，也不好再跟賣家反應，只好鼻子摸摸認了，
上周日越想越不爽，發狠把它給拆了，把一些地方清一清，沒想到就好了，真神

言歸正傳，收到正片與光碟後，我先檢視一下光碟的內容，
發現有四個目錄，分別是四種器材拍的，各十張共四十張，
我先分別各挑選了一張覺得有比較性的正片出來掃描，

這第一組測試是S-K Retina-Xenon 50f1.9+RVP50，我選了細節最多的花朵照片來掃描，
先來張滾掃與底掃的原稿JPG

滾掃


底掃



老實說看盒子哥的網誌由於是縮圖看起來滾掃的確很好的感覺，
但我用原稿看1:1時候卻發現銳利化太嚴重了，我先切張圖給大家看看，


再來張底掃的原稿切圖


因為我在掃描時都沒有加入任何參數，所以掃出來通常都是偏軟偏暗，
我參照滾掃的照片對底掃的稍微後製了一下(加亮、銳利化)，一樣切張圖比較一下，



老實說這種銳利化過頭的照片我都看不太喜歡，
雖然我掃描後在縮圖時都會加點銳利化，但都加的很輕微，盡量不影響照片的細節為優先，

各位覺得孰優孰劣呢? 先不用急著下定論喔，後面還有幾張測試，請稍待

兩小上醫院

這些是10/14拍的，跟上一篇是同一捲底片，算是下半部，

最近兩個月來兩小頻頻感冒，一下子哥哥，一下子妹妹，要不然就兩個一起來，
平均兩個禮拜我就得帶他們跑一趟醫院，真是受不了，
一開始還有興致拿相機拍拍照，到後面都懶了，趕快看完趕快走人


#1 我那凌亂的書桌

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

綠美眉逛大街

這是10/12帶綠美眉出門逛逛的照片，
放在不同的隨身碟裡面，放到我自己都忘記了，
前幾天才發現，趕緊整裡放上來，

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

是地，沒錯，後面這幾張照片就是去好市多受氣那次所拍的。