2008年2月29日 星期五

[PENTAX DA☆200F2.8第二調] DA☆200F2.8初體驗

PENTAX DA☆200F2.8第二調
PENTAX DA☆200F2.8初體驗...By 原野綠 http://i89.photobucket.com/albums/k213/daisytwin/green601.jpg




一、 前言

在PMA 2007裡PENTAX所發表的smc PENTAX-DA☆ 200mm F2.8 ED [IF] SDM(以下稱為DA☆200F2.8)總算是在2008年二月七日上市,預售價格13萬日元,折合台幣約NT$38,500,這顆新一代星鏡採用了高速驅動用超音波馬達(以下稱為SDM),仍支援非SDM之機身對焦,跟前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)一樣,比較不同之處是,前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)都與FA☆體型外觀上都有很大的差異,而DA☆200F2.8卻與FA☆200F2.8相似,宛如孿生兄弟一般,初見DA☆200F2.8時我猜測此鏡應是FA☆200F2.8直接轉移過來的,想必135全片幅拍攝應該沒甚麼問題,應該是PENTAX為了全幅機所做的準備,是否真的如此,在後面的測試裡將會有更詳盡的說明。



二、 鏡頭結構


http://farm4.static.flickr.com/3084/2300324728_661bda8c90_o.jpg


smc PENTAX-DA☆ 200mm F2.8 ED [IF]SDM 鏡片結構為8群9枚,採用二片低色散(ED)鏡片,由上方的鏡頭結構圖可這二片低色散鏡片的位置,其他鏡頭資料詳見下表: http://farm3.static.flickr.com/2365/2299531597_ffdf21d6fd_o.jpg 以上圖表資料來源為日本PENTAX網站



三、 功能測試

1. 個人使用感覺:
A. 支援全時手動(Quick-Shift Focus System),全時手動主要用處是當機身對完焦後,若覺得不夠準確的話,不需要任何切換,直接轉動對焦環即可手動對焦,也不會對鏡頭造成任何的損傷。

B. 對焦環大小恰好且對焦阻尼適中,不鬆垮也不需要特別出力去轉動對焦環,沒有太過與不及,相當順手。
C. 支援內變焦,對焦時前方鏡片不會轉動,不用再重新調整CPL。

D. 鏡頭裝上機身時的阻尼較緊,應該是跟鏡頭後端外緣那圈防滴防塵的橡膠有絕對的關係,而為了達到防滴防塵,這點倒是可以令人接受。(請參考下圖)


http://cchadsl1.myweb.hinet.net/DA16-50/_IGP5383s.jpg



2. DA☆200F2.8之SDM功能測試:
* (K10D韌體要更新至V1.30版本才有支援SDM,否則仍會用機身來驅動對焦,為了這次測試已經先將K10D韌體升級到V1.30版,以便直接體驗SDM的快感)
** (下文未特別註明的部分則是與沒有SDM的DA鏡頭相比)



A. 對焦聲音大聲:初使用 DA☆200F2.8,第一個感覺是,咦~~這不是POWER ZOOM的感覺嗎? 怎麼會出現在DA☆200F2.8上,重複使用了幾次後發現馬達運轉的聲音比前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)較為大聲,且對焦行程也變長了,從1.2m~∞約需轉動對焦環3/5的直徑距離,這與前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)有很大的差別,雖然有使用SDM,不過因為對焦行程太長,造成了遠到近、近到遠對焦時超音波馬達的聲音變的相當明顯,相較兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)的安靜,DA☆200F2.8這點頗為令人失望。

B. 暗部對焦準確度略為提升:DA☆200F2.8在暗部對不到焦的時候會左右搜尋到底,不像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)只在對焦點附近左右搜尋一下就合焦了。

C. 合焦能力略為提升:DA☆200F2.8常會左右旋轉到底搜尋對焦點,並在靠近合焦位置時遲疑兩三下後才合焦,不像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)對焦可以一次便到達定位,不會遲疑。

D. 對焦速度未提升:由於DA☆200F2.8對焦行程從1.2m~∞約需轉動對焦環3/5的直徑距離,並沒有像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那麼短的行程,這也照成了對焦速度的降低,再加上對焦準確度未提升,使用感覺上甚至比FA☆200F2.8還了一點點,主要是因為FA☆200F2.8的對焦行程只有1/2的直徑距離,比起DA☆200F2.8還短一些的原故。

註:合焦速度指的是半按快門到完成對焦,亦即有紅點和BB聲的提示,而對焦速度指的是在對焦時的轉動速度。


3. DA☆200F2.8在沒有支援SDM的機身上測試
剛好我這兒有台*istD,拿來測試是再好也不過了,個人測試感想如下:

A. 如同 DA鏡一般由機身驅動對焦,馬達聲大於在K10D時,但並沒有很大差異,主要是因為在K10D上並沒有做到靜音的功能。

B. 對焦速度比起一般DA鏡有略有提升,比在K10D上略慢,但差異並不大。

C. 合焦能力反而比在K10D上好一些,我想主要是因為對焦速度變慢了,反而讓機身有比較好的合焦判斷。

D. 暗部對焦準確度比一般DA鏡略有提升,但並沒有像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)一樣的好表現。




四、 成像品質
(以下照片為RAW拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色,無銳利化。)


1. 開放光圈時無暗角。
http://farm3.static.flickr.com/2193/2300326086_f20cc2c20c_o.jpg


2. 高光紫邊很明顯。

http://farm3.static.flickr.com/2023/2300325336_30d0ec4bf0_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3013/2300324912_022125bd7c_o.jpg



3. 開放光圈時的散景柔和自然,無二線性。

http://farm3.static.flickr.com/2028/2300325866_e009a4c4ff_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2087/2300326746_7f7104e637_o.jpg


4. 開放光圈時仍保有銳利度與立體感,發色濃郁纖細。

http://farm4.static.flickr.com/3024/2299530367_f34002492e_o.jpg


5. 對焦偏移測試很正常
沒有前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那般像後偏移2mm的問題,不過在這裡不禁懷疑是因為SDM功能不佳所以不會偏移,還是因為要抑制偏移所以造成SDM功能不佳呢?

http://farm3.static.flickr.com/2156/2300326368_9e963c5d25_o.jpg


6. 無成相圈問題
底片成相沒有成相圈問題,甚至連邊角表現都不差,可見的確是PENTAX為全片幅所準備的鏡頭。

http://farm4.static.flickr.com/3110/2299529371_f78674c511_o.jpg



五、 結論
在經過一番使用測試之後,很明顯的可以感覺得出來,DA☆200F2.8根本就是FA☆200F2.8的複刻鏡,因此原本FA☆200F2.8的不俗表現在DA☆200F2.8身上一樣可以看到,不論是開放光圈時的銳利度、立體感、散景、邊角表現,甚至是底片鏡頭在DSLR上最容易出現的高光紫邊都一樣明顯,至於發色,如同以往的DA鏡一樣,濃郁討喜、對比分明,加上DA☆200F2.8細膩的表現,讓這顆鏡頭的表現令人不禁要豎起大拇指,只是將近4萬台幣的售價太高了點,期望在供貨普及之後,價格可以再親切一點。

*******************************************

[2008-02-29]本文同時於攝影家手札PFC一併刊載!
特此致謝!

*******************************************

預計測試之春暖四調:
第一調: DA☆200F2.8開箱燒燒燒
第二調:DA☆200F2.8初體驗

第三調:DA☆200F2.8與 FA☆200F2.8之差異比較
第四調:DA☆200F2.8之我見(完結篇)

*******************************************

敬請期待下回之:
第三調:DA☆200F2.8與 FA☆200F2.8之差異比較

沒有留言:

張貼留言