2008年9月11日 星期四

[PENTAX DA17-70夏日四秀之第四場] DA17-70激情過後(完結篇)

PENTAX DA17-70夏日四秀之第四場
DA17-70激情過後(完結篇) ... By原野綠 http://i89.photobucket.com/albums/k213/daisytwin/green601.jpg




一、 歸納


看過前三場秀,對DA17-70這顆鏡頭的表現有了初步的瞭解,我在此簡單的歸納如下:



DA17-70 外觀與功能的分析


1. 支援全時手動(Quick-Shift Focus System)。


2. 對焦環很小、阻尼很鬆且對焦行程很短,不適合當手動鏡使用。


3. 內對焦設計,對焦後不需重新調整CPL角度。


4. 使用SDM對焦時,對焦準確,無偏移的可能及疑慮。


5. 使用於無SDM功能機身上時只能手動對焦。





DA17-70 拍攝畫質的分析


1. 開放光圈時有輕微暗角。


2. 高光時有輕微紫邊。


3. 開放光圈時的散景無明顯二線性。


4. 開放光圈時仍保有銳利度與立體感,發色自然細膩。
5. 對焦偏移測試無偏移。


6. 使用於底片機上有明顯暗角。 (本篇補充範例照片)


下圖為17mm端在底片上的暗角
http://farm4.static.flickr.com/3283/2844956849_7bfdeafd57_o.jpg




下圖為70mm端在底片上的暗角
http://farm4.static.flickr.com/3089/2844957031_2f590a64a1_o.jpg





DA17-70 與 DA16-45 之比較


1. 亮度、色調表現 : DA16-45較DA17-70略亮,色調上無明顯差異。


2. 廣角表現 : DA16-45廣角端可達24.5mm,DA17-70廣角端可達26mm,雖只差1.5mm,但在廣角上的差異卻很明顯。


4. 解析度 :兩顆鏡頭在解析度上並沒有明顯的差異。


5.對焦測試 :DA17-70無移焦情形,而DA16-45則移焦至6mm處。




二、DA17-70 我之評語:


DA17-70這幾場秀的測試讓我們知道PENTAX的造鏡工藝仍然進步當中,DA17-70增加變焦倍數卻無明顯降低成相畫質,還把原本DA16-45近處對焦時會影響畫質的缺陷給修正了,更加上了SDM的新功能,而且體積上也大沒多少,在使用上卻能更加便利,這是一顆設計上、表現上都相當平衡的鏡頭,但缺點仍舊是價格太過昂貴了點,做為價格若能降到一萬出頭的話,那便是值得擁有的PENTAX鏡頭之一。




三、 DA17-70我之評比 (★=☆x2,最優為★★★★★):


操作功能性: ★★★★

影像解析度: ★★★☆

實拍功能性: ★★★★

性能價格比: ★★★

整體總評比 : ★★★




四、 DA17-70 作品分享:



http://farm4.static.flickr.com/3043/2845791760_e9a6d58059_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3083/2844957319_5325133af5_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3142/2844957173_1c9b2fbd04_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3242/2844957771_31f6968c1a_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3039/2844957633_c310d8dc64_o.jpg


P.S 感謝OrisHuang大力相挺,出借K20D機身做測試。


*******************************************

[2008-09-10]本文同時於 攝影家手札PFC 一併刊載!

*******************************************

預計測試之 DA17-70夏日四秀 :

第一場: DA17-70 脫掉外套
第二場: DA17-70 獨領風騷
第三場: DA17-70 與 DA16-45的新舊愛戀
第四場: DA17-70 激情過後(完結篇)

*******************************************

2 則留言:

  1. 我怎麼覺得底片的發色反而比較好呢?
    K20D反而有點偏暗濁濁的。

    回覆刪除
  2. 賴兄,K20D已經降很快了啦,不要在落井下石了 ccc
    不過我也覺得底片發色比較好看,可能是K20D參數調整的問題吧

    回覆刪除