由於是室內，所以都開ISO800拍攝，因此照片都有進PS去雜點後再銳利化，以至於有些圖像邊緣有點怪，大家先看看就好，請別太苛求，謝謝。
後話：這次帶出門才發現其實鏡片偏黃的情形還不算太嚴重，之前會覺得黃澄澄可能是因為我用鹵素燈打光的因素，拍攝出來也不覺得有偏黃的感覺，不過我認為應該是被機身的白平衡給校正了，我還在想辦法把偏黃的鏡片給拍攝下來。
2006年1月16日 星期一
S-M-C Takumar 85f1.8 初拍
目前沒有時間出門拍照，所以利用去朋友家的時候，拿出來拍拍小朋友，全程使用f1.8 or f2.8，所以景深極淺，失敗率達1/3。
由於是室內，所以都開ISO800拍攝，因此照片都有進PS去雜點後再銳利化，以至於有些圖像邊緣有點怪，大家先看看就好，請別太苛求，謝謝。
由於是室內，所以都開ISO800拍攝，因此照片都有進PS去雜點後再銳利化，以至於有些圖像邊緣有點怪，大家先看看就好，請別太苛求，謝謝。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
發表文章
請問她是小小綠的姐姐嗎?(是女生沒猜錯吧!)
回覆刪除突然給它想到一個冷笑話~~
->話說小孩的長得像誰...
受到二大因素影響喔,
1.是"遺傳", 如像爸爸or媽媽
2.就是"環境", 當小孩長得像隔壁王叔叔or陳伯伯時,就是環境影響囉...
接M42鏡還可以用陷阱式對焦拍攝嗎?
回覆刪除拍動來動去的小孩，果然不簡單!
綠兄，我也認為是被數位機給校正了。我曾把smc Takumar 35/2.0接到MX上，從關景窗上看還是明顯的偏黃，不過怎麼現在使用在iSTDs我覺得色彩一切都很正常 @@
回覆刪除我覺得這隻發色比K85/1.8還要美ㄟ！白色比較純淨！而且有高折色率鏡片特有的細膩感。早知道上次我有看到一隻連ME一起賣才一萬就給它買下來了 ><
RE:Rich兄
回覆刪除她是小小綠的姐姐沒錯，不過不是親姐姐啦，開頭我就說了是在朋友那兒拍朋友的小孩，不過這位朋友你們雖沒見過，但應該都聽過他的網名喔，恕我賣個關子 :P
P.S 笑話還是很冷 XD
RE:OB兄
若用Z1-P，M42也是可以陷阱對焦的，不過istD就不要想了；但istD的優勢就是按快門不用錢，所以拍小孩用大光圈鏡頭，以量取勝就對了 :P
RE:賴兄
麻煩就麻煩在我家的燈大多都是黃燈，我從觀景窗看出去怎麼看都是黃的，分不出究竟是燈光問題，還是鏡頭問題。
不過從鍍膜的反光看來，前組鏡片微黃，後組則是綠色的，跟35f2不太一樣，我猜應該是有偏黃，可能要在太陽光下檢視會比較明確。
ME+S-M-C 85f1.8賣一萬台幣的話，不算貴啦，可惜了。
我的85/1.8還沒拿來拍過人像哩.
回覆刪除鏡片發黃,在數位機身,應該會被白平衡校正.
所以都看不太出來.
RE:無名兄
回覆刪除麻煩就麻煩在這兒，我需要拍出發黃的情況，好跟後續比較差異，現在導致我卡在這兒無法再進行下一步驟，只好等過年比較有空時再試試看了。