2005年11月30日 星期三

M42 MACRO鏡測試 Part2

由於上次測試到f16、f22照片都已經嚴重曝光不足,讓我對測試的結果相當不滿意,所以就搬出鹵素燈充當打光,買了張全開的圖畫紙當背景,用自訂白平衡先對背景紙做好校正後,原班人馬又再測試了一次

這次還改變對焦方式,先把焦距調到最近距離,再移動相機到對好焦距,這樣便可以看出1:1、1:2的實際成像大小

--------------------以下為MARCO-Takumar 50f4所拍攝--------------------------


↑MARCO-Takumar 50f4_f4


↑MARCO-Takumar 50f4_f5.6


↑MARCO-Takumar 50f4_f8


↑MARCO-Takumar 50f4_f11


↑MARCO-Takumar 50f4_f16


↑MARCO-Takumar 50f4_f22


↑MARCO-Takumar 50f4_f22_EV+1

--------------------以下為SMC MARCO-Takumar 50f4所拍攝--------------------------


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f4


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f5.6


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f8


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f11


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f16


↑SMC MARCO-Takumar 50f4_f22

--------------------以下為SMC MARCO-Takumar 100f4所拍攝--------------------------


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f4


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f5.6


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f8


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f11


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f16


↑SMC MARCO-Takumar 100f4_f22

-------------------以下為個人結論-------------------------

SMC MARCO-Takumar 50f4以前就曾經聽過是顆很優的鏡頭,又便宜又好用,所以是我第一顆入手的微距鏡,今次測試可清楚的看出在f4拍攝的解析度就很好

SMC MARCO-Takumar 100f4也不差到哪去,100mm的焦段可以離的較遠一點,更方便拍攝,且很明顯的可以看出,SMC MARCO-Takumar 100f4得成相比例雖然也是1:2,但拍出來卻是比SMC MARCO-Takumar 50f4稍微還大了點

MARCO-Takumar 50f4就沒有這麼好的表現了,要縮到f8時才有較好的解析度,但也不能太過於苛求,畢竟它是更早期的產品,而它的優點是可以拍到1:1,且有雙光圈環的設計

這幾次的測試下來,我明確的發現到當螺牙鏡在*istD上使用時在慢速快門的情形下會產生曝光不足的情形,這個門檻值大約是在0.3s的快門速度

所以我猜測在PENTAX的數位機身上使用非A光圈的鏡頭時,在快門低於0.3s以下的速度開始會出現曝光不足的現象,而大概在0.5s以下可以明顯的看出,愈慢則愈嚴重,這點可請有PENTAX數位機身兼有螺牙鏡的同好可以測試看看,甚至是有CANON數位機身的同好也測試看看,並請將結果告訴我,讓我能了解是怎麼樣的情況,謝謝

6 則留言:

  1. 綠兄:

    SMC MARCO-Takimar 50/f4可不便宜喔!
    在台灣都要4000-5000才買得到.
    這一顆的發色濃郁又艷麗,
    而且畫質又犀利~~
    真想拿A50/2.8 Macro換這支,
    只是捨不得它的大光圈,唉~

    其實我覺得沒道理會這樣,
    如果說是鏡頭在小光圈開口誤差的問題,
    應該是某一隻才會這樣,
    現在是三隻都有問題,
    就讓人懷疑是Pentax故意這麼做的了~
    它是不是在模擬底片機啊!
    因為底片長時間曝光也是要加曝光0.5~1格的

    benjamin

    回覆刪除
  2. 其實只要有心,不一定要花這麼多錢的啦,只是得用耐心去等待,有機會我再幫你找一顆吧。

    老實說,除了這三支螺牙微距鏡以外,我沒有買過P家其他的微距鏡,原因無他,SMC MARCO-Takimar 50/f4已經滿足我了,且在微距鏡上用大光圈我覺得意義不大,光f4的景深就這麼淺了,f2.8要怎麼辦;自動對焦也不很需要,畢竟微距之下反而是手動對焦比較快。

    機身曝光不足的問題不是只有在這三支螺牙鏡上才發生,K24/2.8、M40/2.8都有這情形,但不知CANON有沒有同樣的情形

    回覆刪除
  3. Canon啊!我妹婿有350D。
    我再問問我妹婿好了,
    我丟了一隻smc 28/3.5還有一隻super Takumar 105/2.8給他,
    他說他要去太陽光學買轉接環,
    不知道後來到底買了沒?
    我再請他幫忙測試一下。

    剛剛沒仔細看,
    哇?那個1:1真是有夠大。

    呵呵?
    如果綠大要幫我注意一下的話,
    那真是不好意思,
    再請您逛ebay時順便喵一下就好了。

    benjamin

    回覆刪除
  4. RE:bryan

    m50Marco比m40濃郁、高解析是可以理解的,畢竟那是Marco鏡

    只是我用m40在快門時低於1秒時拍攝出來的照片總是會有曝光不足的現象,不知道你會不會有這樣的情形呢?

    回覆刪除
  5. 綠大
    我在家測試我四顆M鏡,居然測光最長到1.3秒就停住了,光圈在縮也沒用,所以我覺得可能是設計上的問題,不知道其他人有沒有這類討論,至少我確定我另外兩顆A鏡測光沒問題,之前沒有拿M鏡拍夜景,唉?

    回覆刪除
  6. RE:bryan
    "測光最長到1.3秒就停住",這倒是有趣,你是使用DS嗎? 韌體升到2.0了嗎?

    我的D是可以往下調,但快門速度越慢時曝光越不足,A鏡及AF鏡是的確沒有這問題,我有試過,以前在底片機上從未發生過這樣的事情的,看來真的是設計的問題,不知道該不該跟日本原廠詢問看看

    回覆刪除