橫逆之來,人生難免,拂袖而起,挺身而鬥,此乃俠烈之人對待橫逆之法 本版最佳閱讀解析度為1280x1024
鏡頭數真多...比我還恐怖...:P
RE:喬治兄這些加起來還抵不過你一顆L鏡呢 ^^b沒有錢買高級鏡頭啦,所以收集這些便宜的,以量取勝 :P
童鞋,好恐怖啊!!我老婆如果看到我的鏡頭數量這麼多大概會把我逐出家門......
RE:CPC童鞋M42鏡頭不貴啦,有些是我好幾年前買的,那時候M42不熱門,一顆才1-2K,我這裡面還沒有單顆破萬的,全部加起來還買不到一顆L鏡啦!!
葛格最下面那一排還少一顆?!
請教綠兄:小弟最近在找100/4這顆,但它的鏡筒為何是顆粒狀,而不像其他焦段一樣是高低起伏的長條型?謝謝!
RE:yiliteut兄兄臺怎麼這麼清楚,是還有一顆Auto-Takumar 55/2沒放進來啦!!100/4 Macro算是晚期螺牙鏡,對焦環已改用塑膠以減輕重量,像同設計還有SMC Takumar 50/1.4&55/1.8&55/2
嗯~~~~明顯是一篇灌水之作~~~~不過~~~~如果加上一台Rollei Prego Micron的話~~~~就可以原諒啦~~~~
RE:sj兄快了~~快了~~負債快持平了,再等等,再等等 ^^b
綠兄每次高裝檢都會害死人啦我每次想要心如止水的時候又會被激起慾望啦
RE:錢兄一入M42門深似海,千萬要小心呀!!
所以我後來就使用了nikon,斷絕了使用m42的念頭,只是沒想到nikkor的魔力也是很大的......
RE:Keven兄老實說,我覺得這是人的問題,跟廠牌無關 ^m^
不曉得綠兄您有沒有S-M-C Takumar 200/4的試拍照呢?那個Singway兄不曉得要買200/3.5的18片光圈比較好還是敗200/4比較爽,我是聽說S-M-C Takumar 200/4的評價在Takumar的200焦段裡是最好的,雖然自己手上有一支,但卻從未出門過~~~
sjbox1201:奉綠大的命來回你(因為他那隻在我這邊)其實我也只有拍過一捲,請看PFC:http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=35143用這隻的照片全是F/4光圈全開反正就是好鏡
RE:SJ兄我上次用S-M-C Takumar 200/4已經是Y2K時候的事情了, 年代久遠有點忘了, 只好請意法兄代為回答, 基本上可以說這顆真的畫質蠻好的, 200mm而言不算太大太重, 頂多是光圈小了點而已, 其他沒什麼好嫌的了.
對了, SJ兄你可以看看錢兄的BLOG, 他有買S-M-C Takumar 200/4, 也有幾張照片可供參考, 我再mail連結給你看看
感謝意法兄跟綠兄,小弟這廂就去通知Singway哥,這樣他就可以安心了~~~~
鏡頭數真多...
回覆刪除比我還恐怖...:P
RE:喬治兄
回覆刪除這些加起來還抵不過你一顆L鏡呢 ^^b
沒有錢買高級鏡頭啦,所以收集這些便宜的,以量取勝 :P
童鞋,
回覆刪除好恐怖啊!!
我老婆如果看到我的鏡頭數量這麼多
大概會把我逐出家門......
RE:CPC
回覆刪除童鞋
M42鏡頭不貴啦,有些是我好幾年前買的,
那時候M42不熱門,一顆才1-2K,
我這裡面還沒有單顆破萬的,
全部加起來還買不到一顆L鏡啦!!
葛格
回覆刪除最下面那一排還少一顆?!
請教綠兄:
回覆刪除小弟最近在找100/4這顆,但它的鏡筒為何是顆粒狀,而不像其他焦段一樣是高低起伏的長條型?謝謝!
RE:yiliteut兄
回覆刪除兄臺怎麼這麼清楚,
是還有一顆Auto-Takumar 55/2沒放進來啦!!
100/4 Macro算是晚期螺牙鏡,對焦環已改用塑膠以減輕重量,
像同設計還有SMC Takumar 50/1.4&55/1.8&55/2
嗯~~~~明顯是一篇灌水之作~~~~
回覆刪除不過~~~~如果加上一台Rollei Prego Micron的話~~~~就可以原諒啦~~~~
RE:sj兄
回覆刪除快了~~快了~~負債快持平了,
再等等,再等等 ^^b
綠兄每次高裝檢都會害死人啦
回覆刪除我每次想要心如止水的時候又會被激起慾望啦
RE:錢兄
回覆刪除一入M42門深似海,千萬要小心呀!!
所以我後來就使用了nikon,斷絕了使用m42的念頭,只是沒想到nikkor的魔力也是很大的......
回覆刪除RE:Keven兄
回覆刪除老實說,我覺得這是人的問題,跟廠牌無關 ^m^
不曉得綠兄您有沒有S-M-C Takumar 200/4的試拍照呢?那個Singway兄不曉得要買200/3.5的18片光圈比較好還是敗200/4比較爽,我是聽說S-M-C Takumar 200/4的評價在Takumar的200焦段裡是最好的,雖然自己手上有一支,但卻從未出門過~~~
回覆刪除sjbox1201:
回覆刪除奉綠大的命來回你(因為他那隻在我這邊)
其實我也只有拍過一捲,請看PFC:
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=35143
用這隻的照片全是F/4光圈全開
反正就是好鏡
RE:SJ兄
回覆刪除我上次用S-M-C Takumar 200/4已經是Y2K時候的事情了, 年代久遠有點忘了, 只好請意法兄代為回答, 基本上可以說這顆真的畫質蠻好的, 200mm而言不算太大太重, 頂多是光圈小了點而已, 其他沒什麼好嫌的了.
對了, SJ兄你可以看看錢兄的BLOG, 他有買S-M-C Takumar 200/4, 也有幾張照片可供參考, 我再mail連結給你看看
回覆刪除感謝意法兄跟綠兄,小弟這廂就去通知Singway哥,這樣他就可以安心了~~~~
回覆刪除