三部曲：DA☆16-50F2.8與DA16-45之差異比較 補充篇

由於很多朋友關切這兩顆鏡頭在廣角端的變形狀況，所以我在家裡作了簡單的測試，供大家參考。

(點圖可看大圖1600x1200)

K10D DA*16-50 @F2.8 1/15s +1.0EV SR-OFF


K10D DA*16-50 @F4 1/10s +1.0EV SR-OFF


K10D DA*16-50 @F5.6 1/5s +1.0EV SR-OFF


K10D DA*16-50 @F8 1/2s +1.0EV SR-OFF


K10D DA16-45 @F4 1/13s +1.0EV SR-OFF


K10D DA16-45 @F5.6 1/6s +1.0EV SR-OFF


K10D DA16-45 @F8 1/3s +1.0EV SR-OFF


(因為兩顆鏡頭在16mm時的前端與被攝物的距離有所不同，所以無法固定角度來拍攝，角度有略為的不同)

在這樣的測試下，可以很明顯的發現DA*16-50在16mm端的變形與DA16-45在16mm端的變形量並沒有什麼太大的差異，在這簡易測試甚至看起來是一樣的，

解析度的部份就可以很明顯的發現差異，DA*16-50在F2.8時還有點模糊，而F4時就有不錯的解析度，
DA16-45在F4時相當模糊，到F5.6時大概才與DA*16-50的F2.8相同，而DA16-45在F8時才與DA*16-50的F4相同，

在廣角端這測試算不上太準確，不過這陣子風雨交加，所以悶在家裡測測這個，過過乾癮