[PENTAX DA☆16-50mm二部曲]--初體驗與檢測

在P家眾人望穿秋水之下，新一代的星鏡 smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM 終於將要在8月11日正式上市了，
透過管道在上市前拿到了這顆鏡頭，才有機會先來測試看看這新一代的星鏡究竟有什麼迷人之處。


★★★ 首部曲的開箱照已經讓大家看過外觀了，接下來看的是PENTAX DA☆16-50mm與TOKINA AT-X 16-50mm的結構異同:

鏡片結構圖:


很明顯的smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM與TOKINA AT-X 16-50mm F2.8 PRO DX的結構幾乎是相同，主要的差異在第四片與最後一片的設計上有些不同，最明顯的是PENTAX第四片把邊緣直角消切，可以減少光線在鏡筒內的反射，有助於抑制鏡內光線的漫射。

而根據CAPA 2007年交換鏡頭年鑑裡的描述:

*smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM 鏡片結構是12群15片，採用3片非球面鏡片和2片特殊低色散鏡片。

*TOKINA AT-X 16-50mm F2.8 PRO DX 鏡片結構同樣是12群15片，採用3片非球面鏡片(含1片複合非球面鏡片和2片玻璃模造非球面鏡片)和3片特殊低色散鏡片(含2片SD鏡片和1片LD鏡片)。(註)

至於用料上孰優孰劣在此先不探討。

註：TOKINA 將ED鏡片(特殊低色散鏡片)分三種等級(第一等是AD，第二等是SD，第三等是LD)，但是PENTAX並沒有分級。



★★★ 再來是我個人對DA☆16-50mm幾個初步的使用感覺：


1. 可以全時手動!原本是只有在DA Limited鏡才有的功能，現在又多了這顆PENTAX DA☆16-50mm，全時手動主要用處是當機身對完焦後，若覺得不夠準確的話，不需要任何切換，直接轉動對焦環即可手動對焦，也不會對鏡頭造成任何的損傷。

2. 加大的對焦環對手動對焦有絕對的幫助，且對焦阻尼適中，沒有鬆垮的感覺，也不會過緊到需要特別出力去轉動對焦環，沒有太過與不及，相當順手。

3. 靠近機身的變焦環阻尼略緊，尤其是由16mm轉至50mm的方向到達28mm時會有點卡住，需要再多出點力才能轉向35mm，與對焦環順暢阻尼之相較之下，變焦環略緊的阻尼有點明顯，這也許跟為了要達到防滴防塵的功能有關。

4. 支援內對焦，這點修正了FA☆28-70 F2.8最令人詬病的一項問題--變焦後還要重新對焦.而PENTAX DA☆16-50mm 的內對焦完全沒有這項顧慮，對完焦後再變焦，焦距完全不會偏移，也完全不會再有變焦後要重新對焦，甚至還得再重新調整CPL的麻煩問題了。

5. 鏡頭裝上機身時的阻尼較緊，應該是跟鏡頭後端外緣那圈防滴防塵的橡膠有絕對的關係，而為了達到防滴防塵，這點倒是可以令人接受。


★★★ 接著就是最令人期待的SDM功能測試：

*(K10D韌體要更新至V1.30版本才有支援SDM，否則仍會用機身來驅動對焦，為了這次測試已經先將K10D韌體升級到V1.30版，以便直接體驗SDM的快感)

1. 超靜音：初使用PENTAX DA☆16-50mm，第一個感覺是，哇~好安靜，對焦完全無聲無息，若非機身的合焦提示聲音，剎那間我還沒注意到已經對好焦了。

2. 暗部對焦準確度提升：DA16-45在對不到焦的時候會左右轉到底來抓取對焦點，PENTAX DA☆16-50mm 只需在對焦點左右搜尋了一下就合焦了，我故意在昏暗的地方對焦，PENTAX DA☆16-50mm 焦距轉動到對焦點附近搜尋了一下即可合焦，而DA16-45卻左右轉動到底數次後才合焦。

3. 合焦能力提升：DA16-45在接近對焦點的時候，總是會遲疑，需要左右轉動一下才合焦，而PENTAX DA☆16-50mm 卻可以一次便到達定位。

4. 對焦速度提升：單以對焦的速度而言，感覺上SDM對焦速度只比DA16-45快了一點點而已，並沒有讓人感到非常快速，但是由於合焦能力與對焦準確度的提升，可一次到達定位，整體的感覺上便令人覺得合焦速度迅速很多，但比DA鏡快並不算什麼，要贏過有暴力對焦著稱的FA☆才有看頭，所以我拿出了FA☆24 F2來測試，FA☆24 F2光圈比F2.8大，進光量多，理論上合焦速度應該會比較快上一些，但在合焦速度上DA☆與FA☆兩者的差異並不大，不過由於FA☆的暴力對焦包含了對焦聲音，耳朵聽著暴力對焦的聲音，心裡總是感覺速度快上一些，只是我知道這只是心裡因素。
註:合焦速度指的是半按快門到完成對焦，亦即有紅點和BB聲的提示，而對焦速度指的是在對焦時的轉動速度。


***那DA☆16-50mm若是接在沒有支援SDM的機身上呢?

剛好我這兒有台istD，拿來測試是再好也不過了，一樣與DA16-45交叉測試，個人感想如下：

1. 如同DA16-45一樣由機身驅動對焦，對焦聲略小於DA16-45，但已經失去超靜音的特色。

2. 對焦速度與合焦能力略有提升，但沒有像接在K10D上那般迅速，關於這點我與Benjamin_lai兄討論後認為可能是PENTAX DA☆16-50對焦齒輪較為精細的關係。

3. 暗部對焦準確度略有提升，我故意在昏暗的地方對焦，PENTAX DA☆16-50mm 搜尋了一下即完成對焦，而DA16-45卻怎麼也無法完成，判斷原因同上。



★★★ SDM功能探討至此，接著來看看拍出來的成像品質吧。


(以下照片為DNG拍攝，PENTAX PHOTO Laboratory轉檔為JPG後，光影魔手縮圖、加框、提字，無調色，無銳利化)




1. F2.8時有明顯暗角，F4之後就看不太出來了。






2. 高光時仍有紫邊。






3. 開放光圈時散景有明顯之二線性。




4. 開放光圈時有色散。






5. 5. 解析度、立體感極好，細膩度也不錯，發色層次有FA77 LE的影子，可惜就是濁了一點，不夠透通




6. F2.8大光圈加上抖動補償(SR)，在室內昏暗光線下仍可有不錯的表現。



★★★ 基本上這顆鏡頭給我的感覺還蠻好的，很多貼心的設計沒有過用的人可能感覺不出來，拍出來的成像品質勝過目前的DA變焦鏡許多，SDM、F2.8的大光圈也增加了許多實用性，不過相對的重量也增加許多，DA☆16-50mm 加上K10D、手把及兩顆電池，重量直逼1.5kg，這點讓習慣了PENTAX輕便性的我，使用了一個下午之後，右手感覺到有點疲累，不過為了成像品質，我甘願。............敬請期待DA☆16-50mm下一回之三部曲


*******************************************
測試項目:
[DA☆16-50mm]首部曲>正式開箱之我見我聞!..請按我!
...........................................................
三部曲: DA☆16-50 F2.8與 DA16-45 F4之差異比較
四部曲: DA☆16-50 F2.8與 SIGMA 18-50 F2.8 MACRO之差異比較
五部曲: DA☆16-50 F2.8之我見

敬請期待
*******************************************