上周見面就拿了三顆老鏡"好心"要借我，
ENNA 240/4.5，Steinheil Culminar 135/4.5，Steinheil Culminar 135/2.8
這燙手山芋接也不是，不接也不是，最後還是接了，說穿了是我自己犯賤，
既然拿了當然還是要拍一下，M42鏡頭我習慣還是用機械機身，所以拿了MEsuper來用，
底片呢就用AGFA Ultra100吧，比較好沖洗，
真不愧是老鏡，拍出來的成相跟以往用過的鏡頭都不同調，
散景色階延綿，反差對比低，有種柔和的感覺，相當舒服，
可惜抗耀光不佳，透通性也差了點，這跟當時的鍍膜技術有關，
唉~~若能加上SMC鍍膜就好了。
PENTAX_MEsuper+Ultra100_002s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_003s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_004s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_005s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_007s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_009s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_010s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_011s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_012s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_013s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_014s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_015s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_016s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_017s
PENTAX_MEsuper+Ultra100_018s
發表文章
那張阿公頗孫真好~~~~
回覆刪除看起來這三支的發色都偏淡，抗曜光是真的蠻爛的，不過偶很訝異的是Ultra100的發色怎麼會變成這樣？偶記得Ultra100是一個濃到不行的負片咧~~~~
那張我也很喜歡 :D
回覆刪除之前就知道這幾棵老鏡頭的發色都偏淡，所以才想說用Ultra100才中和看看，不然若用RealaACE的話，真的會像淡水那麼淡 ccc
如果真的這幾顆老鏡的發色得靠Ultra100來中和的話，那這幾顆肯定不討偶喜，簡直淡出鳥了~~~~
回覆刪除話說回來，偶最近密集的在測試Superia 200的發色，覺得比X-Tra400還要濃，不過橘色跟紫紅色的表現不太準~~~~~
也或許是我掃描的關係吧，不過這樣的Ultra100真的順眼多了 ccc
回覆刪除我很少用iso200的底片說，因為我覺得iso200很尷尬，所以不是iso100就是iso400。
偶最近倒開始喜歡用ISO 200的底片來了，因為手上這些老機身速度都不快，用iso 100的話常常速度太慢容易手振，用iso 400的話往往使不出鏡頭的最大光圈，加上iso 200的顆粒還是比iso 400好，所以說最近用了不少Superia 200，除非機身快門有1/4000秒偶才會用X-Tra400，或是傻瓜機怕手振~~~
回覆刪除我又想起一個原因了，ISO200與ISO400的底片差沒多少錢，所以我都選用ISO400，在傻瓜機上用更加方便，不過冰箱內還有十來捲HD200就是了 ^^b
回覆刪除P.S 今天又去買了兩條X-tra400 @@a
LED line lights have also become hugely popular for household usage.
回覆刪除4 (blue) - to enhance wisdom and imagination, emotions, calm the anger.
There's a color screen option which works the same way as the light bulb but has less of a harsh glare.
My blog post ... LED Deckenleuchten