PENTAX 300暢飲四瓶裝之第二瓶
DA☆300 F4 細細品嘗 ... By原野綠
DA☆300 F4 細細品嘗 ... By原野綠
一、 序
前陣子有網友質問我這樣的測試是否客觀? 是否公正? 成相品質我如何評斷? 這個問題問得很好,我也藉此做個聲明,基本上我所做的這一系列的測試,並沒有甚麼客觀公正,成相品質也完全是以我自己的感覺來做評論,全都是我的主觀看法,我沒有受過什麼專業的測試訓練,做這些測試一方面是自己的興趣,一方面是朋友願意提供我器材測試,也許測試內容有所偏頗或是遺漏,若有讀者認同這樣的測試內容,我很高興,若有讀者不認同這樣的測試內容,甚至嗤之以鼻,那也無妨,若願意告訴我那裏有需要改進的,那我會更加感謝。
二、 前言
2008元月PENTAX就一連發表了五顆新款鏡頭,其中有兩顆是新一代的DA星鏡,一顆是上次所測試的smc PENTAX-DA☆ 200mm F2.8 ED [IF] SDM,而另一顆就是這次要測試的smc PENTAX-DA☆ 300mm F4 ED [IF] SDM(以下稱為DA☆300F4),預定三月下旬發售,價格為16萬8千日元,折合台幣約NT$50,400,一樣採用了高速驅動用超音波馬達(以下稱為SDM),仍支援非SDM之機身對焦,跟上一代的FA☆ 300mm F4.5在體型上有很多不同之處,想必應該是重新設計的鏡頭,除了畫質以外,也期望能支援135全片幅的拍攝。
三、 鏡頭結構
smc PENTAX-DA☆ 300mm F4 ED [IF]SDM 鏡片結構為8群9枚,採用二片低色散(ED)鏡片,由上方的鏡頭結構圖可這二片低色散鏡片的位置,其他鏡頭資料詳見下表:
以上圖表資料來源為日本PENTAX網站
四、 功能測試
1. 個人使用感覺:
A. 支援全時手動(Quick-Shift Focus System),全時手動主要用處是當機身對完焦後,若覺得不夠準確的話,不需要任何切換,直接轉動對焦環即可手動對焦,也不會對鏡頭造成任何的損傷。
B. 對焦環很大且對焦阻尼略鬆,當右手拿相機,左手托住鏡頭時,仍可用左手拇指與食指輕鬆的轉動對焦環,相當順手。
C. 支援內變焦,對焦時前方鏡片不會轉動,不用再重新調整CPL。
D. 鏡頭裝上機身時的阻尼較緊,應該是跟鏡頭後端外緣那圈防滴防塵的橡膠有絕對的關係,而為了達到防滴防塵,這點倒是可以令人接受。(請參考下圖)
E. 腳架座配重相當適當,可讓機身與鏡頭的重量平均的落在雲台上。(請參考下圖)
2. DA☆300F4之SDM功能測試:
(此次使用K20D與K200D為測試機種,機身出廠就已經支援SDM功能。)
A. 對焦超靜音:初使用DA☆300F4,第一個感覺是,哇~好安靜,對焦完全無聲無息,若非機身的合焦提示聲音,剎那間我還沒注意到已經對好焦了。
B. 對焦速度未提升:由於DA☆300F4對焦行程從1.2m~∞約需轉動對焦環3/5的直徑距離,並沒有像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那麼短的行程,這也照成了對焦速度的降低,使用上比FA☆300F4.5的對焦速度還慢了一點點,主要是因為FA☆300F4.5的對焦行程只有1/2的直徑距離,比起DA☆300F4還短一些的原故。
3. DA☆300F4在沒有支援SDM的機身上測試
剛好我這兒有台*istD,拿來測試是再好也不過了,個人測試感想如下:
剛好我這兒有台*istD,拿來測試是再好也不過了,個人測試感想如下:
A. 如同 DA鏡一般由機身驅動對焦,馬達聲與在K20D使用時有很大的差異,沒有SDM的對焦聲甚至比一般的DA鏡還大聲,可能是對焦行程太長的緣故。
B. 對焦速度比起一般DA鏡有慢,主要原因應該仍是對焦行程太長的緣故。
註:此次同時使用K20D與K200D來測試,發現所使用的機身對合焦與對焦的準確度有較大的影響,故在此已不再討論此兩點。
五、 成像品質
(以下照片為DNG檔拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色,無銳利化。)
(以下照片為DNG檔拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色,無銳利化。)
1. 開放光圈時無暗角。
(↑這張是Barlos拍的)
2. 高光有輕微紫邊。
3. 開放光圈時的散景柔和自然,無二線性。
4. 開放光圈時仍保有銳利度與立體感,發色濃郁纖細。
5. 對焦偏移測試
由上圖可以很明顯的看出,合焦範圍在-10mm~10mm之間,可見並沒有偏移,且在測試的拍攝過程中也很明顯的發現已經沒有如前兩顆DA星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那般的成相偏移。
P.S 底片成相由於正片還沒有沖洗出來,等下次再補上結果。
六、 結論
經過一番使用測試之後,很明顯的可以感覺得出來,DA☆300F4是顆重新設計的鏡頭,使用感覺與DA☆16-50、DA☆50-135雷同,但這3/5直徑對焦行程的設計可能為了兼顧手動對焦,卻使得對焦速度有效的無法提升,若真是因為這原因的話,我寧可放棄手動對焦的便利性來換取SDM的對焦速度;至於成相方面,暗角、散景都有不錯的表現,紫光的抑制也相當不錯,而發色則是秉持DA星鏡一貫的表現—濃郁討喜、立體又銳利,這樣的表現是可圈可點,只是令人無奈的是DA星鏡的售價又再次創下新高,將近五萬台幣的售價可不是一般使用者能夠接受的,希望價格可以再降低一點。
P.S 感謝阿甫與OrisHuang兩位大力相挺,出借K200D與K20D機身做測試。
*******************************************
[2008-04-22]本文同時於 攝影家手札 及 PFC 一併刊載!
*******************************************
[2008-04-22]本文同時於 攝影家手札 及 PFC 一併刊載!
*******************************************
預計測試之 300暢飲四瓶裝 :
第三瓶: DA ☆300 F4與 FA☆300 F4.5的不同風味
第四瓶: DA ☆300 F4 回甘滋味(完結篇)
第四瓶: DA ☆300 F4 回甘滋味(完結篇)
*******************************************
敬請期待
是“嗤之以鼻”,不是“斥之以鼻”啦~~~~
回覆刪除關於這種測試,偶一向抱著參考參考的心態,因為照片是人在拍的,換個人拍就不一樣了,偶就常常會自怨自嘆說:馬的咧~~~為什麼別人就可以拍這麼漂亮~~~~
謝謝盒子哥的指正
回覆刪除有家室的苦處我感同身受,相信若讓有時間可以慢慢消磨,盒子哥拍的照片也不輸人家的啦
讚
回覆刪除