S-M-C Takumar 35f2 這顆鏡頭給我的感覺是色彩濃郁，解析度與立體感皆有不錯的表現，散景虛化的情形也沒有原本想像中的嚴重，也難怪能有必敗之名。
再來請出S-M-C Takumar 35f3.5，讓同門師兄弟倆一較高下，看看有何差異
S-M-C Takumar 35f2較為暖調，色彩濃郁，層次豐富，散景虛化不明顯
S-M-C Takumar 35f3.5 較為冷調，感覺較為銳利，但有點死硬，散景有明顯虛化
=============2006/01/17 update===============
我覺得35f3.5是增加對比來提高解析度，但相對的損失的就是暗部細節了，35f2雖然沒有35f3.5銳利，但是發色濃而不膩(跟CZJ不同)，暗部細節清晰，可能是跟使用稀土元素有關吧。
發表文章
綠兄，恭喜您的smc Takumar 35/2.0一切正常，
回覆刪除想當初我從YW手上拿到我這一顆時，從相機觀景窗望過去一片黃澄澄的，簡直快暈倒了。
這一顆的優點就是發色濃郁層次豐富，妙的是暗部層次還是很棒。比起CJZ發色雖濃卻犧牲了暗部，這一顆可真是可貴啊！
另外一顆smc Takumar 35/3.5畫質的確是硬了點，所以我也不常帶出去了。
綠兄，您的"麻豆"沒說還真是看不出來是小小綠的媽了，看起來好像是剛在唸書的大學生而已呢！ ^^
回覆刪除一切要感謝賴兄的幫忙，才能將這些老鏡頭恢復本色。35/2的確是一顆好鏡頭，馬上就把35/3.5比下去了，而我比較狠一點，打算把35/3.5給賣了 :P
回覆刪除你這樣說小小綠他媽，她屁股會翹到半空中的，上週六小小綠他媽去燙頭髮時，小姐問她在那兒讀書，不相信她已經當媽了，讓她回來爽了兩天，果然女人是需要讚美的，即使是騙人的，也能高興半天，哈哈
這是您在PFC賣的那一隻嗎？
回覆刪除我只有super-takumar 35/3.5，感覺沒有S-M-C takumar的銳利，不知道這隻您賣出去了沒？
Super-Takumar色調較濃，層次好，適合拍黑白
回覆刪除S-M-C Takumar 較銳利，抗耀光性強，適合拍正片
各有利弊，沒有好壞
鏡頭還沒售出，有興趣可到雅拍上標標看，謝謝
这么老的贴了阿.我从google过来的,看到博主还在写那我就评论几句了.35/2感觉更暖是因为颜色偏黄,据说和镜片混入稀有金属有关,半衰期害死人. 35 3.5的颜色还原是正确的. 镜头素质是35 2高
回覆刪除兄台補充的好，35/2偏暖的確是跟稀土元素導致變黃有關，不過拍攝當時我已經用白光LED照過了，沒偏黃才拿出去拍的喔 ^^
回覆刪除原野綠兄，還有一點你沒有講到，就是這隻S-M-C Takumar35/2的對焦環值得表揚，在49mm的小巧個頭下，對焦環很寬，加上takumar對焦的絲滑手感，把持對焦會非常舒服。相比較其他的35mm，就沒有這個優點。
回覆刪除一天兄，Takumar的對焦環都差不多這樣啦，所以就沒有特別提了，
回覆刪除我若像你講的這麼優美，怕人家會說我老王賣瓜啦 ccc