
↑SMC MARCO-Takimar 100f4 @ f5.6

↑SMC MARCO-Takimar 50f4 @ f5.6

↑MARCO-Takimar 50f4 @ f5.6
------------以下為個人結論------------
從測試圖中我們可以看出SMC MARCO-Takumar的解像力的確是優於MARCO-Takumar(這好像是廢話,不然多那SMC是做什麼用的)
奇怪的是兩顆50mm的邊角有點變形,100mm沒有
兩顆50mm右上角有點色散,我覺得應該是鹵素燈在後面打光,照在鏡頭所影響,而100mm因為退到鹵素燈後面了,所以右上角就沒有這樣的色散
晚上我加上遮光罩再拍一次就知道了
==============加上遮光罩測試===============

↑MARCO-Takimar 50f4+HOOD @ f5.6
這次我把鹵素燈往上打,果然發現色散的位置跑到上面來了,這次我確定光線沒有照到鏡頭,還加上了遮光罩,雖說色散的情形降低很多,但還是依稀看的出來,不過整體解像力有提升,看樣子容易受光線的影響
以我個人的看法
smc macro-Takumar50/4的線條是又黑又清楚
smc macro-Takumar100/4的線條是粗淡
smc macro-Takumar50/4的線條是細黑
三顆的解像力我覺得是smc macro-Takumar50/4>macro-Takumar 50/4>smc macro-Takumar100/4
可能是用鹵素燈的關係,感覺這次的測試不太準確,我得想個辦法解決光線的問題再說,
沒有留言:
張貼留言