各位攝影朋友大家好,老濕又來啦,老濕又來教大家比鏡頭啦。
因為好的老濕帶你上天堂,不好的老濕帶你住套房,就這麼簡單嘛。
之前老濕有沒有講,當鏡頭比較一定要公正。
要公正要公正要公正。
有沒有講,有講嘛,你不聽嘛。就拿這三張圖而言,拍攝條件沒相對,快門時間也不夠安全,拍攝內容也不豐富,這算什麼麻,這有公平嗎?
不公平不公平不公平......(丟鏡頭>.<)
好.....我們還是要平心靜氣,進一段廣告,廣告期間開放給同時有這三顆鏡頭的朋友,打電話進來我們有優待,送你去明新書院磨豆漿......<(_ _)>
.....................
進廣告.....。
點擊此處開啟相簿後再點照片即可觀看90%壓縮之原始檔
點擊此處開啟相簿後再點照片即可觀看90%壓縮之原始檔
點擊此處開啟相簿後再點照片即可觀看90%壓縮之原始檔
1.RAW檔拍攝
2.原廠軟體轉16TIF
3.PS轉JPG
4.nEO iMAGING僅縮圖加框
2006年4月25日 星期二
2006年4月22日 星期六
2006年4月20日 星期四
2006年4月19日 星期三
2006年4月13日 星期四
2006年4月8日 星期六
清明掃墓@Vivitar 20/3.8
上個月看到一顆Vivitar 20/3.8要出售,
據說Vivtar早期曾替CZJ代工過,當時的鏡頭品質蠻好的,
看價格並不貴,買來用用看
事隔將近一個月,總算是在本週一(4/3)收到了,
剛好遇上清明節,所以就趁機帶出來試試鏡
使用心得:
色調偏暖,銳利度略差於S-M-C Takumar 24/3.5,
82mm口徑,又大又重,
不過以低於S-M-C Takumar 24/3.5的價格入手,個人覺得CP值蠻高的,
若無原廠情結者,可多多考慮
據說Vivtar早期曾替CZJ代工過,當時的鏡頭品質蠻好的,
看價格並不貴,買來用用看
事隔將近一個月,總算是在本週一(4/3)收到了,
剛好遇上清明節,所以就趁機帶出來試試鏡
使用心得:
色調偏暖,銳利度略差於S-M-C Takumar 24/3.5,
82mm口徑,又大又重,
不過以低於S-M-C Takumar 24/3.5的價格入手,個人覺得CP值蠻高的,
若無原廠情結者,可多多考慮
訂閱:
文章 (Atom)