2008.11封面故事:小小綠阿姆
P.S 阿姆 = M
2008/11/06 慈顏已逝(一)公祭
2008/11/12 慈顏已逝(二)燒庫錢
2008/11/14 綠美眉逛大街
2008/11/19 兩小上醫院
2008/11/21 滾到底(一)
2008/11/22 Fuji 690BL試拍
2008/11/24 F-3200掃描秘訣
2008/11/25 滾到底(二)
2008.10封面故事:十年有你
2008/10/02 病兩天,瘦兩斤
2008/10/06 最後的火車站
2008/10/09 PFC 台南聯展
2008/10/13 奧客都是被逼出來的
2008/10/17 漫遊綠世界
2008/10/18 奧客後記
2008/10/21 PFC 北區聯展
2008/10/23 雙十同慶
2008年11月25日 星期二
2008年11月24日 星期一
F-3200掃描秘訣
很多人好像對我使用F-3200掃描的方法很有興趣,認為其中一定有什麼秘訣,
老實說,我也不知道有什麼秘訣,因為我掃描的方法很簡單,
簡單到我也不知道怎麼去形容,所以最簡單的方式就是看圖說故事比較快,
首先,我一定會對螢幕做校正,並將產生的ICM檔匯入原廠掃描軟體
然後就是正常的掃描動作 =>
1. 放入底片匣、選擇底片類型,然後按下預掃,便會出現右邊的縮圖畫面。
2. 點選全選,也就是選擇所有的照片,若有不想掃的也可不選。
3. 再按下自動曝光的功能鍵。
比對上下兩圖裡面的預覽縮圖是不是有很大的改變呢?
再來就是選擇要掃描的照片,然後按下掃描,這樣就大功告成啦,
是不是很簡單,我也不知道還要怎麼介紹,我的掃描就是這麼簡單而已。
老實說,我也不知道有什麼秘訣,因為我掃描的方法很簡單,
簡單到我也不知道怎麼去形容,所以最簡單的方式就是看圖說故事比較快,
首先,我一定會對螢幕做校正,並將產生的ICM檔匯入原廠掃描軟體
然後就是正常的掃描動作 =>
1. 放入底片匣、選擇底片類型,然後按下預掃,便會出現右邊的縮圖畫面。
2. 點選全選,也就是選擇所有的照片,若有不想掃的也可不選。
3. 再按下自動曝光的功能鍵。
比對上下兩圖裡面的預覽縮圖是不是有很大的改變呢?
再來就是選擇要掃描的照片,然後按下掃描,這樣就大功告成啦,
是不是很簡單,我也不知道還要怎麼介紹,我的掃描就是這麼簡單而已。
標籤:
其他
2008年11月22日 星期六
Fuji 690BL試拍
今天天氣真好,下午趕緊裝了捲底片上街去試試剛到手的Fuji 690BL,
初次使用還不熟悉,先裝捲負片隨拍,比較沒有壓力,
果然就發生上了底片後,過片沒有算好,前兩張不見了,
幸好我拍到後面有發現記數器才到6,所以就再多拍兩張,不然就浪費了兩格底片,
但不知為什麼機背的R都無法按下快門,一定要切到S才能拍,不知道R、S是什麼功能?
雖然有查過說明書,R是整捲,S是單片,但有點不明就理,還要再做點功課才行,
這台Fuji 690BL是台大RF相機,疊影對焦,可以換鏡頭,素有大萊卡之稱,
不過沒有內建測光表,得另外自備一個測光表,我手上沒有,
所以我另外帶了一台PENTAX MEsuper + M40/2.8當作測光機,ISO訂在80,稍稍補償一點點,
鏡頭是100mm f3.5,換算成135片幅約為43mm,所以用M40當測光鏡頭在視角上也相當搭配,
其實應該是要搭43LE最貼切的,不過帶M40比較沒有壓力,差3mm也不算太多啦,
話好像多了點,還是看照片吧 ccc
#1 1/15s f8
#2 1/30s f11 有點耀光,但來得找個遮光罩。
#3 1/30s f11
#4 1/60s f11
#5 1/30s f8
#6 1/30s f8
#7 1/125s f8
#8 1/30s f8
初次使用還不熟悉,先裝捲負片隨拍,比較沒有壓力,
果然就發生上了底片後,過片沒有算好,前兩張不見了,
幸好我拍到後面有發現記數器才到6,所以就再多拍兩張,不然就浪費了兩格底片,
但不知為什麼機背的R都無法按下快門,一定要切到S才能拍,不知道R、S是什麼功能?
雖然有查過說明書,R是整捲,S是單片,但有點不明就理,還要再做點功課才行,
這台Fuji 690BL是台大RF相機,疊影對焦,可以換鏡頭,素有大萊卡之稱,
不過沒有內建測光表,得另外自備一個測光表,我手上沒有,
所以我另外帶了一台PENTAX MEsuper + M40/2.8當作測光機,ISO訂在80,稍稍補償一點點,
鏡頭是100mm f3.5,換算成135片幅約為43mm,所以用M40當測光鏡頭在視角上也相當搭配,
其實應該是要搭43LE最貼切的,不過帶M40比較沒有壓力,差3mm也不算太多啦,
話好像多了點,還是看照片吧 ccc
#1 1/15s f8
#2 1/30s f11 有點耀光,但來得找個遮光罩。
#3 1/30s f11
#4 1/60s f11
#5 1/30s f8
#6 1/30s f8
#7 1/125s f8
#8 1/30s f8
滾到底(二)
開頭先聲明一點,我做這個測試並不是想挑戰滾掃,
而是以滾掃為目標,看看底掃能達到多少,
也就是說滾掃是100分的話,那底掃會是幾分,
我難得碰到這樣比較機會,所以想試試看的,
至於那個好,我想滾掃是無庸置疑的,
第二組測試是Konica Lexio 70 + RVP100F,我選了昏暗場景的照片來掃描,
先來張滾掃與底掃的原稿JPG
滾掃縮圖
底掃原稿縮圖
底掃後製縮圖
滾掃裁圖
底掃後製裁圖
其實這篇在好幾天前就寫好了,不過因為有一些新的想法,
並發現上次掃描時正片放反了,沒有把藥膜面面向CCD的方向,
所以我昨天又重新掃了一次,這次開啟Pixel Polish功能,並手動做了一些調整,
感覺在色調上與亮度上都有明顯的提升,不過在細節上還是略遜於滾掃的效果,
這點可以在後面兩張裁圖上可以明顯看得出來,
滾掃照片的康柏菸酒倉儲等字樣明顯比底掃後製的清晰許多,
L車車身的金屬質感也是滾掃明顯好很多,
不過右邊的樹葉部分,我自己是覺得底掃比滾掃好一些,
我想這點可能就是盒子哥之前說的底掃無法很精準的對焦的緣故,這部分我還在研究當中,
後續若有研究出來再加上來給大家參考參考。
而是以滾掃為目標,看看底掃能達到多少,
也就是說滾掃是100分的話,那底掃會是幾分,
我難得碰到這樣比較機會,所以想試試看的,
至於那個好,我想滾掃是無庸置疑的,
第二組測試是Konica Lexio 70 + RVP100F,我選了昏暗場景的照片來掃描,
先來張滾掃與底掃的原稿JPG
滾掃縮圖
底掃原稿縮圖
底掃後製縮圖
滾掃裁圖
底掃後製裁圖
其實這篇在好幾天前就寫好了,不過因為有一些新的想法,
並發現上次掃描時正片放反了,沒有把藥膜面面向CCD的方向,
所以我昨天又重新掃了一次,這次開啟Pixel Polish功能,並手動做了一些調整,
感覺在色調上與亮度上都有明顯的提升,不過在細節上還是略遜於滾掃的效果,
這點可以在後面兩張裁圖上可以明顯看得出來,
滾掃照片的康柏菸酒倉儲等字樣明顯比底掃後製的清晰許多,
L車車身的金屬質感也是滾掃明顯好很多,
不過右邊的樹葉部分,我自己是覺得底掃比滾掃好一些,
我想這點可能就是盒子哥之前說的底掃無法很精準的對焦的緣故,這部分我還在研究當中,
後續若有研究出來再加上來給大家參考參考。
標籤:
器材測試
2008年11月21日 星期五
滾到底(一)
看到盒子哥的網誌提到他送了一些片子去做滾掃,效果相當好,細節都很清楚,
不禁忍不住跟盒子哥借來正片,打算用Minolta 5400作16次掃描來比較看看,
昨天收到後發現盒子哥還附上了店家充掃與滾掃的檔案光碟,相當細心
說到這台Minolta 5400,不禁先抱怨一下,
我買來掃了兩捲就掛了,進片都會卡住,根本沒法掃描,連掃一張都不行,
發現時已經買來一個月了,也不好再跟賣家反應,只好鼻子摸摸認了,
上周日越想越不爽,發狠把它給拆了,把一些地方清一清,沒想到就好了,真神
言歸正傳,收到正片與光碟後,我先檢視一下光碟的內容,
發現有四個目錄,分別是四種器材拍的,各十張共四十張,
我先分別各挑選了一張覺得有比較性的正片出來掃描,
這第一組測試是S-K Retina-Xenon 50f1.9+RVP50,我選了細節最多的花朵照片來掃描,
先來張滾掃與底掃的原稿JPG
滾掃
底掃
老實說看盒子哥的網誌由於是縮圖看起來滾掃的確很好的感覺,
但我用原稿看1:1時候卻發現銳利化太嚴重了,我先切張圖給大家看看,
再來張底掃的原稿切圖
因為我在掃描時都沒有加入任何參數,所以掃出來通常都是偏軟偏暗,
我參照滾掃的照片對底掃的稍微後製了一下(加亮、銳利化),一樣切張圖比較一下,
老實說這種銳利化過頭的照片我都看不太喜歡,
雖然我掃描後在縮圖時都會加點銳利化,但都加的很輕微,盡量不影響照片的細節為優先,
各位覺得孰優孰劣呢? 先不用急著下定論喔,後面還有幾張測試,請稍待
不禁忍不住跟盒子哥借來正片,打算用Minolta 5400作16次掃描來比較看看,
昨天收到後發現盒子哥還附上了店家充掃與滾掃的檔案光碟,相當細心
說到這台Minolta 5400,不禁先抱怨一下,
我買來掃了兩捲就掛了,進片都會卡住,根本沒法掃描,連掃一張都不行,
發現時已經買來一個月了,也不好再跟賣家反應,只好鼻子摸摸認了,
上周日越想越不爽,發狠把它給拆了,把一些地方清一清,沒想到就好了,真神
言歸正傳,收到正片與光碟後,我先檢視一下光碟的內容,
發現有四個目錄,分別是四種器材拍的,各十張共四十張,
我先分別各挑選了一張覺得有比較性的正片出來掃描,
這第一組測試是S-K Retina-Xenon 50f1.9+RVP50,我選了細節最多的花朵照片來掃描,
先來張滾掃與底掃的原稿JPG
滾掃
底掃
老實說看盒子哥的網誌由於是縮圖看起來滾掃的確很好的感覺,
但我用原稿看1:1時候卻發現銳利化太嚴重了,我先切張圖給大家看看,
再來張底掃的原稿切圖
因為我在掃描時都沒有加入任何參數,所以掃出來通常都是偏軟偏暗,
我參照滾掃的照片對底掃的稍微後製了一下(加亮、銳利化),一樣切張圖比較一下,
老實說這種銳利化過頭的照片我都看不太喜歡,
雖然我掃描後在縮圖時都會加點銳利化,但都加的很輕微,盡量不影響照片的細節為優先,
各位覺得孰優孰劣呢? 先不用急著下定論喔,後面還有幾張測試,請稍待
標籤:
器材測試
2008年11月19日 星期三
訂閱:
文章 (Atom)