2006年3月31日 星期五
2006.03封面故事--漫步櫻花下
2006.03封面故事--漫步櫻花下
2006/03/01 RICOH R1底片機使用心得
2006/03/03 DA16-45 vs DA18-55之我見
2006/03/06 原野綠攝影手札開通囉
2006/03/08 小小綠住院
2006/03/12 南投酒廠@PENTAX 黑ME
2006/03/13 南投酒廠@Ricoh R1s
2006/03/17 破裂的背包--JENOVA 15002
2006/03/18 小小綠住院回憶錄
2006/03/20 現代父母的身教?的讀後感想
2006/03/23 追憶吉野櫻
2006/03/26 MZ-50備料機
2006/03/28 破裂的背包之完美結局
2006.02封面故事--小小綠,騎狗行大運
2006/02/17 S-M-C Takumar 85f1.8 大光圈試拍
2006/02/18 PFC中區聚會@DA12-24
2006/02/18 PFC中區聚會@DA10-17
2006/02/18 PFC 中區聚會@CZJ35f2.4 vs S-M-C 35f2
2006/02/18 PFC中區聚會@CZJ80f1.8 vs S-M-C85f1.8
2006/02/20 九族賞夜櫻
2006/02/27 PFC中區聚會之火力展示 @Ricoh R1
2006年3月28日 星期二
破裂的背包之完美結局
話說上次去南投酒廠測試鏡頭,也測試了背包,詳情請參閱先前的文章--破裂的背包--JENOVA 15002,而現在要說的是對廠商的測試。
JENOVA是由英連實業所代理的,所以我就上網查該公司的電話,並在上周一(3/20)早上打電話過去詢問關於背包的事情,接電話的小姐告知所有人都在開會,所以請我先把背包寄回,他們會視情況處理的;於是當天下我就把背包寄出,而因為臨時找不到箱子,所以只好把相機保護內袋先拿起來,再裝入郵局的快捷袋寄出。
隔天下午就接到英連實業的來電,告知收到背包了,他們會寄一個新的給我,心理頓時放心了下來,也對英連實業留下良好的印象。
到了週四,快遞送來一個箱子,我納悶是什麼東西,打開一看,原來是新的背包,而且英連實業也很慷慨的幫我把背包升級為15002N,看到新背包心裡感到相當高興,迫不及待的想來背背看,只是無奈當天下班一出大門才發現天空下起了傾盆大雨 @@|||,猶豫了一下,還是轉身把背包拿回辦公室,捨不得讓他陪我淋雨。
週五帶回家後,又是把玩,又是試背的,突然發現我忘了把防水背包套跟手機袋拿起來了,而新背包內也未見到,趕緊再寫信請英連實業幫我找一下,而英連實業也保證會負責幫我找到。
果然今天早上就收到收發送來的掛號信,裡面放著防水背包套跟手機袋,且中午英連實業也再度來電跟我確認是否已收到,如此主動負責任的態度,值得讚賞。
以我的經歷而言,英連實業的確是一家難得的公司,認真負責、主動積極的態度值得稱讚,而這樣的一家優良廠商,也值得我推薦給大家。
2006年3月26日 星期日
2006年3月23日 星期四
2006年3月20日 星期一
現代父母的身教?的讀後感想
GerogeC兄的BLOG文章--現代父母的身教?=>原文出處
以下是我的讀後感想:
諸如此類的事情我早已屢見不鮮,現在小孩生的少,父母總是特別溺愛,發生事情總是別人的錯,也因此社會問題愈來愈多,草莓族、卡奴族...等一堆,我以前看見了總是特別提醒自己,千萬不可以成了這樣的父母,不然不僅害了小小綠,也害了自己,更害了社會,所幸小小綠他媽跟我有同樣的觀念。
說個我之前見過的例子,有次跟小小綠他媽去台中新光的誠品書局,我看書看到一半時就聽見一位小女孩的哭鬧聲,由於現場極為安靜,所以顯得特別突顯,也特別令人皺眉,而最後這位母親則帶著小女孩的哥哥走在前面離開,小女孩則哭哭啼啼的在後面追趕。
我第一個反應是旁邊的這位母親怎麼沒有好好的照顧她的孩子呢? 居然任由她在這樣的一個場合哭鬧,後來小小綠他媽才告訴我緣由:小女孩在童話書區看完書沒有歸位,亂丟後由服務小姐來歸位,這母親看到後斥責小女孩,並要求小女孩像這位服務小姐說謝謝,小女孩一開始不願意,所以開始哭鬧,而這母親並不理會小女孩的任性,強力要求小女孩致謝。
僵持了一會兒,小女孩走向服務小姐極小聲的說了些謝謝後回到母親身邊,這母親並不滿意小女孩的音量,要求她再去說一次,且要大聲說出來;小女孩不肯,坐在地上又哭又鬧的,這母親告訴小女孩說:你這樣的行為不是我們家的孩子,再這樣我不要你了,趕快起來。小女孩不理,繼續哭鬧,此時這母親便拉著小女孩的哥哥往門口離開,而小女孩發現母親真的離開了,只好趕緊追上,並向母親說對不起,不可以不要我。
小小綠他媽很佩服這位母親的堅持態度,她希望往後教養小小綠能有這樣的勇氣在眾人面前指責小小綠,並教導他正確的觀念與態度,而我倆也警惕自己並勉勵對方,往後面對小孩的教養能有足夠的智慧與勇氣,教導幫助小小綠長大成為一個對社會有所貢獻的人。
2006年3月18日 星期六
小小綠住院回憶錄
整個檢查完已經是中午了,回到診間,醫生查看報告後,告知尿道發炎所引起的,尿液中帶有細菌,血液中白血球數偏高,要住院檢查,病房也找好了,直接就住院吧 @@”
週三週四小小綠都還一直持續發燒,最高曾燒到39.8度,不過到了週五就好多了,開始有笑容,逗逗他也會笑了,照腎臟超音波也都正常,這時候我們就想出院了,不過因為還要做詳細檢查,所以只好繼續住院。
週六週日檢查的單位沒上班,這兩天算是多住的。
週一做的檢查名稱是DMSA,是一種核子醫學檢查,做法是打顯影劑讓腎臟吸收後,再拍攝腎臟,看吸收效果來判斷有沒有問題;結果是小小綠的左腎有輕微發炎,須服用抗生素兩週。
週二做尿液逆流檢查,做法是由插尿管到膀胱,將顯影劑打進去,然後再上顯影劑尿出來,藉此判斷排尿系統正不正常;還好這次沒有問題,因此隔天就可以出院了。
實在萬萬沒想到小小綠這一住就這了整整一個禮拜,一直到本週三(3/15)中午才出院,而小小綠他爸我也跟著住了一個禮拜,每天就是上班下班,吃完晚飯後先睡一覺到22~23點起來跟小小綠他媽換班,折騰到凌晨一兩點,伺候小小綠睡著後,我才有時間寫論文,寫到四點多撐不住了才去睡覺,這大概就是我住院一週來的日子,超累。
希望小小綠能平平安安的長大,也要謝謝這段期間各位的關心與祝福。
2006年3月17日 星期五
破裂的背包--JENOVA 15002
也測試了幾顆M42鏡頭,沒想到也測試了今年剛買的攝影背包--JENOVA 15002。
當初會買這背包是覺得它的設計不錯,背包底層放相機鏡頭,上層可以放隨身物品,衣物之類的,
前方還有小口袋可以放雜物,若有興趣的同好搜尋一下就會有很多介紹,在此我就不多贅述。
當天背包裡底層裝有ME+PENTAX fish-eye Takumar 17f4、S-M-C Takumar 24f3.5、S-M-C Takumar 35f2、S-M-C Takumar 50f1.4、S-M-C Takumar 85f1.8以及Mamiya 50f1.8,上層放了istD+DA18-55,前方則放兩卷底片、電池跟PE-28S外閃,老實說,的確不輕。
到了南投酒廠後,背了大概半個小時吧,小小綠他媽很驚訝的告訴我:你的背包怎麼裂開了。
我趕緊卸下來一看,真的裂的,怎麼會呢? 這背包我才背第二次說 @@b
那時也不方便再往回走,只好就先背著了,
越背越裂,但我騎虎難下,只好任由它裂了。
逮到機會,趕緊回到車上把背包卸下,只好拿著底層的相機保護包走
還好小小綠的推車下面還有置物層,不拍照的場合可以先放在那兒。
當晚回家後,我便發信給英連實業,請教關於保固的問題,但有如石沉大海,至今毫無回應,
於此我也無話可說,畢竟背包這種東西的保固是很模擬兩可的,只能看廠商的良心了。
最後到底裂的有多大,看圖最清楚囉!!
經過與英連實業的聯絡後,背包以更換為新品,詳細情形請參閱: 2006/03/28 破裂的背包之完美結局
2006年3月13日 星期一
南投酒廠@Ricoh R1s
同事這台R1s入了一顆蠻大的灰塵,令我很好奇是怎麼跑進去的,也很擔心會影響成相,不過幸好拍出來的照片並沒有。
底片室裡的海綿也都變質了,底片拿出來時黏了一堆在上面,不過還好沒有漏光,只不過這下就沒法再拍了,可能得先用黑膠帶貼起來吧。
拜MC(Multi Coated)所賜,R1s比R1的銳利一些,色彩還原度很好,30端沒有暗角,整體成相佳,銳利度也不錯,而24端一樣有暗角,左右邊緣處模糊,看來MC在解析度上並沒有什麼幫助。
值得一提的是南投酒廠的室外喇吧,照景做的不錯,沒有仔細看還真瞧不出那一個是喇吧呢,看倌發現了嗎?
2006年3月12日 星期日
南投酒廠@PENTAX 黑ME
黑ME的測光很準確,拍出來色調非常棒,此次使用Kodak E100VS正片,ISO100,正好用來試試手上這些M42鏡頭在正片上的表現,這次沖片有請沖洗店加掃成BMP檔,可是FDi掃出來的色調很平淡,細節損失很多,最後只好自己再用Acer 2740s重掃一次,看來還是偷懶不得。
這次帶了六顆M42鏡頭,分別是PENTAX fish-eye Takumar 17f4、S-M-C Takumar 24f3.5、S-M-C Takumar 35f2、S-M-C Takumar 50f1.4、S-M-C Takumar 85f1.8以及Mamiya 50f1.8。比較值得一提的是這顆Mamiya 50f1.8,這顆入手很久了,可能有6-7年了吧,都沒有使用過,這次趁機趕快拿出來用用,成像表現還不錯,色調還原度很好,跟現場原色很接近,不會像有些CZJ鏡頭有色調過濃的效果,解析度也蠻好的,我個人還蠻喜歡的。
2006年3月8日 星期三
小小綠住院
下午護士小姐要幫小小綠打點滴,因為手腳冰冷,結果刺了三次都沒中,可憐的小小綠~~只好等到手腳暖和一點再打,最後請到其他單位資深護士來幫小小綠用針,老媽於心不忍、看不下去,只能在門外等,而小小綠那冷血的老爸無所謂,就在門內看著小小綠挨針受苦(又不是我痛)。
下午到傍晚又發燒了兩次,六點吃完奶後小小綠疲倦的入睡,直到剛剛醒來吃奶,看來狀況比較穩定,小小綠也會笑了,希望好症狀可以繼續維持下去,小小綠他爸會陪他睡在醫院,直到下週一出院。
2006年3月6日 星期一
2006年3月3日 星期五
DA16-45 vs DA18-55之我見
SMC PENTAX-DA 18-55/3.5~5.6 AL同*istDs一起發表於2004年九月,為Ds的KIT鏡,一樣沒有光圈環,採用一片AL(非球面鏡片),其焦段換算後為27~82.5。詳細資料請參考這兒:http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/DA18-55f3.5-5.6.html
很多P家同好都稱讚DA16-45又廣、又便宜、很好用,一開始我也是這樣覺得,後來有機會入手DA18-55,便把兩顆鏡頭拿來比較一番,我個人的感覺如下:
DA16-45的優點是恆定光圈f4、廣了2mm,
缺點是價格貴,重量較重,16/f4光圈小於18/f3.5,成相偏暗(約略EV-0.5)。
DA18-55的優點是重量輕、價格便宜、遠端多10mm,
缺點是55mm/f5.6光圈小於45/f4。
至於銳利度嘛!!
很多人都說DA16-45在f4時的解析度SOSO,縮到f5.6就不錯,F8很利,
但有沒有人用過DA18-55在F8時的銳利度呢?
有人分辨的出來這兩張圖哪張好嗎? Why?
基本上要分辨兩張圖是那顆鏡頭拍的並不難,DA16-45廣了3mm,且拍出來偏暗。各位看倌可分辨的出來嗎?
我個人的感想是DA16-45的確是比DA18-55好,但也僅僅好上一些些而已,光圈縮到f8之後已經差異不大了,但在價格上卻相差了2-3倍,最後我選擇留下DA18-55,主要原為是兩者在畫質上差異不太大,f4比上f3.5~f5.6有弊有利,DA18-55比較輕。
變焦鏡對我而言只是圖個方便而以,畫質上過得去就好,重量、體積大小、攜帶便利也都是考量點之ㄧ;兩相比較之下,才會選了DA18-55。