黑ME的測光很準確，拍出來色調非常棒，此次使用Kodak E100VS正片，ISO100，正好用來試試手上這些M42鏡頭在正片上的表現，這次沖片有請沖洗店加掃成BMP檔，可是FDi掃出來的色調很平淡，細節損失很多，最後只好自己再用Acer 2740s重掃一次，看來還是偷懶不得。
這次帶了六顆M42鏡頭，分別是PENTAX fish-eye Takumar 17f4、S-M-C Takumar 24f3.5、S-M-C Takumar 35f2、S-M-C Takumar 50f1.4、S-M-C Takumar 85f1.8以及Mamiya 50f1.8。比較值得一提的是這顆Mamiya 50f1.8，這顆入手很久了，可能有6-7年了吧，都沒有使用過，這次趁機趕快拿出來用用，成像表現還不錯，色調還原度很好，跟現場原色很接近，不會像有些CZJ鏡頭有色調過濃的效果，解析度也蠻好的，我個人還蠻喜歡的。
發表文章
除了ME,六顆鏡頭也都是金屬材質,重量大概不輕吧?
回覆刪除除了24/35這兩顆,其它都無緣用到,尤其青睞的85mm/f1.8,是顆稀有難得的鏡頭,在下漸漸失去等它的耐性,50mm/f1.4家庭生活照頗為適合,17mm 魚眼鏡表現的天真有趣,24mm 超廣角個人覺得比較難操控,而35mm 這顆曾於*istDS上試拍,表現似乎差強人意.
目前只剩轉接環,M42鏡大概會再入手的焦段?也許是便宜的S-M-C 55mm/f1.8 吧!
閣下尋覓中的S-M-C 20mm/f4.5,觀景窗會是很暗的喔!^^
同意SMC43兄說F4.5觀景窗暗的問題。我自己用FA24-90/3.5-4.5，在拉到F4.5時，裂像式對焦屏有一半圓已經變暗了。
回覆刪除smc Takumar 50/1.4的色彩覺得滿不錯的，有機會我也要去找一隻來收藏。其它的和我的K鏡重複了，所以可以不收了。
至於魚眼鏡，我覺得有點不適應，還要一些心理建設^^"
六顆鏡頭的確是很重，害我那JENOVA 15002的背包上緣都裂開了，我才背第二次而已說 @@b，寫信問英連卻是石沉大海，唉~~算了。這次是為了測試所以才帶那麼多鏡頭，以後可能只會帶24,50,85三顆就好了。
回覆刪除其實收集M42鏡頭純粹是嗜好，只因喜愛它的質感，不然說實在並沒有比現今的鏡頭好，且我已經有很多焦段重疊，幾乎是M42一套，K Mount一套了。
目前M42鏡頭就差20/4.5而已，300以上的焦段我還沒有興趣收集，太大太重了，至於20f4.5會讓觀景窗很暗的部份，我倒是覺得還好啦，畢竟廣角鏡合焦距離超近，f4.5的話我想大概已經可以涵蓋3m~∞，幾乎不用對焦，而ME又是A快門，所以可以說是全自動囉 ^0^
賴兄還要買50標準鏡喔，你已經有很多顆了耶，你的"BOSS"會答應嗎?
綠兄?您說到重點了。
回覆刪除她已經知道我有18顆鏡頭，K幾顆，Takumar幾顆都一清二楚，
早知道就不讓她知道那麼多Orz..
綠兄：
回覆刪除在這裡果然看不太出來smc Takumar 85/1.8的二線性，不知道要在什麼場合下才會特別明顯。
下次我再用K85/1.8試試拍樹枝好了。
RE:賴兄
回覆刪除我想與二線性虛化最主要的關係就是光圈的設計，根據我的觀察f2.8時背景二線性就不明顯，f4時就沒有二線性了。