2007年9月6日 星期四

[DA☆16-50mm四部曲]PENTAX DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 差異之比較

一、 前言:
在提筆之前,還是要先跟大家說聲抱歉再抱歉,由於天時地利人和皆不佳,使得第四部曲拖了這麼久,這次的測試照也是在雨天中進行的,或許會有點偏差,若有謬誤與不足之處,還請大家指正。原本希望在我完稿之前,能有機會再補上晴天的測試照片,但最後天公還是不作美,而時間上又不能再拖延了,直到發文時總覺徒增些許遺憾,難道是老天爺真的要作弄、侃苛PENTAX DA☆16-50嗎?


二、 規格差異


資料來源:PENTAX與SIGMA原廠網站

1. SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO(以下簡稱SIGMA 18-50)這顆鏡頭於2006年11月6日上市,採用無光圈環設計,鏡頭結構為13組15片,第4、第11片鏡片採用AL鏡片(非球面鏡片),而第8片鏡片則採用SLD鏡片(Special Low Dispersion) ,第14片鏡片採用ELD鏡片(Extraordinary Low Dispersion),18-50mm的焦段換算後為27~75mm,最近對焦距離為20公分,最大攝影倍率為1:3,體積為79mm x 85.8mm,口徑為72mm,重量為450公克

2. smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM(以下簡稱PENTAX DA☆16-50),2007年8月上市,鏡頭結構為12組15片,16-50mm的焦段換算後為24~75mm,最近對焦距離為30公分,最大攝影倍率為0.21倍,體積為84x98.5mm,口徑為77mm,重量為600公克

3. SIGMA 18-50最廣角的焦段為18mm,PENTAX DA☆16-50最廣角的焦段為16mm,換算後焦段為27mm vs 24mm,雖然只差3mm,不過廣角焦段只要差了1mm就有很明顯的差距與不同,越廣差距越大,兩者的差距可以由3-1的測試照來比較。

4. SIGMA 18-50無防塵防滴、也無超音波對焦功能。

5. SIGMA 18-50無AF/MF切換開關,但有變焦環18mm端鎖定(Lock)功能。

6. SMC PENTAX DA☆16-50體積比SIGMA 18-50大了一號,重量也多了150克,操作感覺的差異如同PENTAX DA☆16-50與 DA 16-45之比較,主要還是在於PENTAX DA☆16-50的SDM對焦較快又安靜,而SIGMA 18-50則對焦速度普通且有馬達轉動聲響。


三、 成像差異

*(以下照片皆用腳架,DNG拍攝,ISO100,防手振關閉,PENTAX原廠覽圖軟體3.11版轉檔JPG,光影魔手縮圖、加框、題字。)

1. 高光紫邊比較...(PENTAX DA☆16-50不及格)

smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO










左:DA☆16-50

右:SIGMA 18-50

F2.8

F4

F5.6

F8




★★★ 在高光紫邊測試這部份,相當明顯可以看出SIGMA 18-50優於PENTAX DA☆16-50,由於SIGMA 18-50抑制高光紫邊的部分顯然還不錯,因此我給SIGMA 18-50相當於及格的60分

2. 色調、亮度比較...(兩者差異不大)

smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO


★★★ 在拍攝的色調與亮度上,兩者並沒有很明顯的差異


3. 解析度比較...(SIGMA 18-50明顯勝出)

smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO









左:DA☆16-50

右:SIGMA 18-50

F2.8

F4

F5.6

F8




★★★ 由原圖裁切裏面的字體可以明顯的看出相同光圈下SIGMA 18-50PENTAX DA☆16-50的解析度好很多。PENTAX DA☆16-50要縮一級光圈才有略同於SIGMA 18-50的解析度,也就是說PENTAX DA☆16-50在F4才能有SIGMA 18-50在F2.8的解析度。

**為了怕照片有失誤,所以9月5日利用午休時間在辦公室外又測試了一次,由於沒什麼好景可拍,姑且就對著路旁的舊衣回收箱做測試。

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO


smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM


smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM







左:DA☆16-50

右:SIGMA 18-50

F2.8

F4




4. 對焦點測試...(PENTAX DA☆16-50可能有焦偏移的問題)

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO


smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM


★★★ 這個測試是因為懷疑PENTAX DA☆16-50可能會出現對焦偏移的問題,所以才會產生前幾項測試的差異,以上面兩張測試照看來,PENTAX DA☆16-50拍出的清晰範圍是從-2mm~+10mm,而Sigma18-50的清晰範圍卻是從-6mm~+6mm,因此PENTAX DA☆16-50對焦偏移了+2mm。

雖然說自動對焦本來就會有一定的偏差,不過連國外都有人提出同樣的質疑:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=24649119
http://sinantarlan.zenfolio.com/p612897221/

PFC的Altos兄也提及此:
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=53976

顯然DA☆ 16-50很可能真的有對焦偏移的問題,而這也可以解釋上面的幾張測試照片為什麼會有這麼明顯的差異了!
(感謝PFC網友的指教,讓測試更加完整。)


5. 廣角端變形比較...(兩者變形量差不多)








左:DA☆16-50

右:SIGMA 18-50

F2.8

F4

F5.6

F8




★★★ 依這八張測試照來看,PENTAX DA☆16-50SIGMA 18-50在18mm端的變形量是大同小異,不過有點令人耐人尋味的是,當我手動調整PENTAX DA☆16-50在18mm端的時候,我發現range還蠻大的,基本上17-19mm端在照片的Exif數值顯示的都是18mm,幸好有SIGMA 18-50拍的圖片可以比對,多試幾次還是可以找到真正的18mm端。


四、 四部曲之結論:
很明顯的,SIGMA 18-50在陰天拍攝的表現上,在高光紫邊、解析度這兩點的確勝過PENTAX DA☆16-50,而PENTAX DA☆16-50其餘的優勢則剩下SDM(超音波對焦)、16mm廣角端、防滴防塵這三項而已。

另外,我們也知道支援其他廠牌的SIGMA 18-50鏡頭是有HSM(超音波對焦)功能的,只可惜在PENTAX版本上被取消掉了,在PENTAX推出SDM之後,SIGMA會不會把HSM這功能也加諸於支援PENTAX的鏡頭上呢?這是值得期盼的,希望SIGMA會生產這個新PENTAX版本的鏡頭,雖然有了HSM價格一定會提高,但只要是在5,000元左右,相信大家還都能接受的!,這樣的話SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM將會是一顆C/P值頗高的鏡頭了。

在此建議還在觀望的朋友們,或許再耐心等待一會兒,年底或許就會有新的驚奇(如:改版與調價...等)也說不定呀!讓我們一起來默禱吧!!

後記、 侃苛之DA☆16-50測試:
★★★ 為了DA☆16-50四部曲的執筆,測試的這幾週老天就是不作美,每次外出測試時都碰到陰天或下大雨,心中百感無奈,但又能怎麼辦呢?只好決定不再拖延,在今天(9月6日)清晨終於完稿,也把借來的鏡頭寄還,總算是放下心中的一塊大石頭,這樣後續的其它測試也才能趕上進度呀!只是今天中午外出用餐時卻發現天氣轉好了,而且還出了個大太陽,晴空萬里,哇勒!!這是怎樣? 就是不讓我把DA☆16-50 vs SIGMA 18-50的測試發揮到淋離盡至是吧????好樣的老天爺,我服了您,可以吧!



測試項目:[DA☆16-50mm首部曲]正式開箱之我見我聞!..請按我!
[DA☆16-50mm二部曲]開箱後我之初體驗與檢測!..請按我!
[DA☆16-50mm三部曲]PENTAX DA☆16-50 與 DA 16-45 差異之比較!..請按我!
..............................................................
五部曲: DA☆16-50 之我見(完結篇)



敬請期待DA☆16-50最終回之五部曲(完結篇)

8 則留言:

  1. 綠哥,我看起來差不多啦

    sigma 也不錯,我對畫質要求低啦
    PENTAX 一定要星鏡或定焦才漂亮

    回覆刪除
  2. 偶現在對於變焦超過三倍以上的都沒啥好感,可是沒超過三倍的取景又很麻煩.............

    回覆刪除
  3. 好樣的綠大:
    您真是辛苦了,
    看到您認真的測試,
    除了鼓鼓掌獻上敬意以外,
    還帶著由衷的佩服!

    不過,看完您的測試,
    突然覺得,我好像已經離開攝影很久的感覺...
    因為已經很久沒有再看這類的報告了說...

    回覆刪除
  4. 真是辛苦了, 要好好補身體 :D

    回覆刪除
  5. 這個適馬的真的不錯,就是可惜了它的塗裝不佳,不然原廠真的沒得玩了!

    回覆刪除
  6. RE:新威哥
    SIGMA這顆算是便宜又大碗,若沒有原廠情結的話,買這顆倒也不錯啦

    RE:盒子哥
    變焦有變焦的好處,定焦有定焦的品質,
    相互無法取代的啦,視情況使用就好了。

    RE:喬治兄
    好久不見呀,自己開業想必忙碌許多,
    其實測報我也不常看,只是答應朋友要幫忙測試,
    既然要做就做好一點囉

    RE:Barlos
    你要幫我補嗎? ccc

    RE:凱文哥
    其實若PENTAX DA*不要失焦的話,我認為成像品質應該在SIGMA之上,可惜 ~"~

    回覆刪除
  7. 你好,
    想請問一下你的背景音樂的歌名是甚麼呢? 蠻好聽的

    回覆刪除
  8. 樓上的朋友您好
    這首歌是大學成的歌曲,是周秉鈞與楊海薇合唱的,
    大概是五年級的流行歌曲(雖然我是六年級的) ccc
    歌詞可以看這裡:http://mymedia.yam.com/m/577126

    回覆刪除