2008.08封面故事:節能減碳,兄妹共乘
2008/08/04 台中瘋狂夜
2008/08/06 [PENTAX DA17-70夏日四秀之第一場] DA17-70脫掉外套
2008/08/07 台中夜喔北來
2008/08/09 2008夏季PFC中區版聚
2008/08/13 [PENTAX DA17-70夏日四秀之第二場] DA17-70 獨領風騷
2008/08/28 [PENTAX DA17-70夏日四秀之第三場] DA17-70與DA16-45的新舊愛戀
2008.07封面故事:大小美女
2008/07/01 善化糖廠
2008/07/02 邏輯問題
2008/07/03 鹿港逛老街
2008/07/04 鹿港老街人像外拍
2008/07/07 福寶濕地外拍
2008/07/10 台中水相餐廳
2008/07/10 一年以前
2008/07/15 CONTAX T2與Fuji KLASSE
2008/07/17 菜頭餅乾好滋味
2008/07/23 干物女之戀看完感想
2008/07/28 我的防水手機~~囧oz
2008年8月31日 星期日
[PENTAX DA17-70夏日四秀之第三場] DA17-70與DA16-45的新舊愛戀
PENTAX DA17-70夏日四秀之第三場
DA17-70與DA16-45的新舊愛戀 ... By原野綠
DA17-70與DA16-45的新舊愛戀 ... By原野綠
一、 前言
DA17-70在成相表現與使用上是目前PENTAX鏡頭裡用來當作一機一鏡的搭配的最佳選擇,在此之前的最佳選擇只有DA16-45,雖然DA16-45表現也很好,但是在一鏡到底的使用上只有45mm還是稍微短了一些,不過變焦倍數越高,相對在畫質上勢必也會有所損失,接下來來看看倍數增加後的DA17-70與倍數較低的DA16-45有多大的差異。
二、 規格差異
以上圖表資料來源:PENTAX原廠網站
以上圖表資料來源:PENTAX原廠網站
三、 使用差異比較
1. DA16-45無防塵防滴、也無SDM(超音波對焦)功能。
2. DA16-45在電子機身上(包含底片機)皆可自動對焦,而DA17-70必須在有支援SDM的機身上才能自動對焦。
3. DA16-45的對焦聲音明顯,而DA17-70的SDM對焦聲音寧靜無聲。
4. DA16-45對焦速度明顯比DA17-70慢。
5. DA16-45對焦環上0.45~0.28有橘線標示,代表開放光圈時此段對焦範圍的周邊畫質會降低,而DA17-70並無此標示,代表DA17-70沒有相同問題。(詳見下圖)
四、 成像差異
* (以下照片為PEF檔拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色。)1. 亮度、色調表現
DA16-45較DA17-70略亮,色調上無明顯差異
DA16-45較DA17-70略亮,色調上無明顯差異
2. 廣角表現
DA16-45廣角端可達24.5mm,DA17-70廣角端可達26mm,雖只差1.5mm,但在廣角上的差異卻很明顯。
DA16-45廣角端可達24.5mm,DA17-70廣角端可達26mm,雖只差1.5mm,但在廣角上的差異卻很明顯。
3. 解析度
兩顆鏡頭在解析度上並沒有明顯的差異。
兩顆鏡頭在解析度上並沒有明顯的差異。
4.對焦測試
DA17-70無移焦情形,而DA16-45則移焦至6mm處。
(此測試是先用廣焦端於正中央準焦後,切換為MF並變換焦距至最遠端,用以測試鏡頭與機身的對焦準確度。這是由香港的geta兄提供的方法)
DA17-70無移焦情形,而DA16-45則移焦至6mm處。
(此測試是先用廣焦端於正中央準焦後,切換為MF並變換焦距至最遠端,用以測試鏡頭與機身的對焦準確度。這是由香港的geta兄提供的方法)
DA17-70原圖 => http://lh4.ggpht.com/GreeneNien/SLailZjEHyI/AAAAAAAAEfE/fbrEXvgtVU0/s1600/IMGP7487.jpg
DA16-45原圖 => http://lh6.ggpht.com/GreeneNien/SLaimkUtr3I/AAAAAAAAEfM/JWKp5VMXBSc/s1600/IMGP7489.jpg
五、 結論
經一番測試後可發現DA17-70的成相表現上並未與DA16-45有明顯的差異,尤其是解析度上,變焦倍數較大的DA17-70並沒有表現的較為遜色,更是讓人感到驚奇,由此可見DA17-70可完全取代DA16-45成為新一代值得推薦的進階KIT鏡,若機身有支援SDM的話,千萬不要錯過這顆鏡頭。
六、 後記
這兩周家裡與工作上都發生了一些事情,有點忙碌,以至於這篇寫的潦草,我自己也看不太過去,不過再拖下去也不是辦法,勉強上陣,還請大家多多包涵。
P.S 感謝OrisHuang大力相挺,出借K20D機身做測試。
*******************************************
*******************************************
預計測試之 DA17-70夏日四秀:
第一場: DA17-70 脫掉外套
第二場: DA17-70 獨領風騷
第三場: DA17-70 與 DA16-45的新舊愛戀
第二場: DA17-70 獨領風騷
第三場: DA17-70 與 DA16-45的新舊愛戀
第四場: DA17-70 激情過後(完結篇)
*******************************************
敬請期待
標籤:
器材測試
2008年8月13日 星期三
[PENTAX DA17-70夏日四秀之第二場] DA17-70 獨領風騷
PENTAX DA17-70夏日四秀之第二場
DA17-70 獨領風騷 ... By原野綠
DA17-70 獨領風騷 ... By原野綠
一、 前言
PENTAX在今年至今所發表的新款鏡頭裡面,若要說最能振奮人心的莫過於幾顆DA星鏡,而最令人期待的應該就是smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF]SDM了,因為換算後的焦段為26~107mm,這樣的焦段至少佔了一般攝影時最常使用焦段的八成,再加上SDM(超音波馬達)的功能以及實用的恆定光圈,是最佳是一機一鏡的搭配, 因此不禁令人諄諄期望這顆鏡頭能有良好的表現。
二、 鏡頭結構
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF]SDM 鏡片結構為12群17枚,採用二片混合非球面(Hybrid AL)鏡片,由上方的鏡頭結構圖可知道這二片非球面鏡片的位置,第一片鏡片外部採用SP(Super Protect)鍍膜,其他鏡頭資料詳見下表:
以上圖表資料來源為日本PENTAX網站
三、 功能測試
1. 個人使用感覺:
A. 支援全時手動(Quick-Shift Focus System),全時手動主要用處是當機身對完焦後,若覺得不夠準確的話,不需要任何切換,直接轉動對焦環即可手動對焦,也不會對鏡頭造成任何的損傷。
B. 對焦環很小、對焦阻尼很鬆且對焦行程很短,三項條件顯示此鏡不適合手動對焦,再加上使用於無SDM功能機身上時只能手動對焦,可見此顆鏡頭設計時便不考慮使用手動對焦。
C. 支援內對焦,對焦時前方鏡片不會轉動,不用再重新調整CPL。
D. 鏡頭裝上機身時的阻尼較緊,應該是跟鏡頭後端外緣那圈防滴防塵的橡膠有絕對的關係,而為了達到防滴防塵,這點倒是可以令人接受。(請參考下圖)
2. DA 17-70之SDM功能測試:
(此次使用K20D當測試機種,機身出廠就已經支援SDM功能。)
(此次使用K20D當測試機種,機身出廠就已經支援SDM功能。)
A. 對焦超靜音:第一個感覺是,哇~好安靜,對焦完全無聲無息,恰好這台機身並沒有開啟合焦提示聲音,害我輕按了好幾下快門紐後才發現已經合焦了。
B. 對焦速度有提升:DA 17-70對焦行程從0.28m~∞約3cm,可說對焦行程極短,再搭配上SDM的快速,在對焦速度上感覺有很大的提升。
3. DA 17-70在沒有支援SDM的機身上測試
由於DA 17-70只支援SDM對焦,因此使用在K20D、K200D、K100D Super以及K10D以外的機身上只能手動對焦,這是相當可惜的一件事情,而我又想起了PowerZoom鏡頭在支援SDM機身上可重新使用PowerZoom功能,那反之把SDM的鏡頭接再支援PowerZoom機身的機身上是否也同樣可以支援呢? 將DA 17-70接上Z1P進行測試,所得答案是不行,只能說相當遺憾。
四、 成像品質
(以下照片為PEF檔拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色。)
(以下照片為PEF檔拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3.5版轉檔為JPG後,光影魔手縮圖、加框、提字,無調色。)
1. 開放光圈時有輕微暗角
2. 高光有輕微紫邊
3. 開放光圈時的散景無明顯二線性
4. 開放光圈時仍保有銳利度與立體感,發色自然細膩。
5. 對焦測試無偏移
由上圖可以很明顯的看出,DA17-70在70mm時的合焦範圍在-14mm~14mm之間,可見並沒有偏移。
6. 底片測試
雖然DA 17-70使用在底片機上得手動對焦,但我還是是拍了一些,不過還未沖洗出來,只能留待後面再補充了,不過針對暗角的問題可以先做一些說明,在17mm時觀景窗看出去兩側已有【 】這般的暗角,兩側加總約佔整體畫面的五分之一,若在70mm時,則四角落有截角型的暗角,如下示意圖所示,由此可見,DA17-70並未打算相容於135全片幅。
◤ ◥◣ ◢
五、 結論
經過半天的拍攝測試,DA17-70確實是相當實用的焦段,完全沒有捉襟見肘的感覺,4.1倍的變焦也並未造成很明顯的畫質損失,搭配SDM在使用時幾乎無聲無息,只有聽到輕快的反光鏡與快門動作的聲音;在成像方面,暗角、散景、紫光抑制上都有不錯的表現,色調、銳利度、立體感也都表現的相當好,無奈65000日幣的訂價令人咂舌,即使有些優惠,實際購買價格也大約在60000日幣,約相當於台幣17500元左右,做為一顆進階KIT鏡還是貴了點。
P.S 感謝OrisHuang大力相挺,出借K20D機身做測試。
*******************************************
*******************************************
預計測試之 DA17-70夏日四秀:
第一場: DA17-70 脫掉外套
第二場: DA17-70 獨領風騷第三場: DA17-70 與 DA16-45的新舊愛戀
第四場: DA17-70 激情過後(完結篇)
*******************************************
敬請期待
2008年8月9日 星期六
2008夏季PFC中區版聚
8/2 PFC在八少(Barlos)的號召之下,於台中的耕讀園市政店舉辦了2008夏季PFC中區版聚,
更邀請了O爺(OrisHuang)為大家上了一堂講座,內容非常精彩,
當天四哥(ichimura)帶了兩小,而我也帶了小小綠參加,
相信此次聚會玩得最開心的就是這三小了,而兩個88則是在旁邊落得輕鬆
#1 四哥父子
#2 O爺講座
#3 約克夏拍的
#4 歡喜
#5 光影(初看還以為是彩色的)
#6 光影
#7 田園自有樂
#8 頒獎
#9
#10
#11
#12 小憩
#13 三小
更邀請了O爺(OrisHuang)為大家上了一堂講座,內容非常精彩,
當天四哥(ichimura)帶了兩小,而我也帶了小小綠參加,
相信此次聚會玩得最開心的就是這三小了,而兩個88則是在旁邊落得輕鬆
#1 四哥父子
#2 O爺講座
#3 約克夏拍的
#4 歡喜
#5 光影(初看還以為是彩色的)
#6 光影
#7 田園自有樂
#8 頒獎
#9
#10
#11
#12 小憩
#13 三小
標籤:
LEICA,
PFC,
Voigtlander
2008年8月7日 星期四
台中夜喔北來
這篇算是續上一篇台中瘋狂夜的,上篇是用GA645w拍的彩色版,而這篇是黑白版的,
場景一樣,但感覺差蠻多的,個人比較喜歡這篇拍出來的感覺,
萊卡老鏡拍出來的細膩、反差低,與現代鏡頭相比覺得更有味道,
尤其是拍黑白,比彩色更讓我喜歡,不囉嗦了,看照片吧 ;)
#1 13爺高歌
#2
#3 不是我拍的
#4 不是我拍的
#5 滄桑感
"十年":如果那兩個字沒有顫抖,我不會發現我難受,怎麼說出口,也不過是分手
#6
#7
#8
#9
#10 這張是1/2s拍的,本來是不打算拍了,後來想想即使手振也應該會別有一番風味吧,所以才拍拍看。
#11
#12
#13
#14
#15 宣洩
#16 13爺之弟:店主之一
#17 苦情雙重唱
場景一樣,但感覺差蠻多的,個人比較喜歡這篇拍出來的感覺,
萊卡老鏡拍出來的細膩、反差低,與現代鏡頭相比覺得更有味道,
尤其是拍黑白,比彩色更讓我喜歡,不囉嗦了,看照片吧 ;)
#1 13爺高歌
#2
#3 不是我拍的
#4 不是我拍的
#5 滄桑感
"十年":如果那兩個字沒有顫抖,我不會發現我難受,怎麼說出口,也不過是分手
#6
#7
#8
#9
#10 這張是1/2s拍的,本來是不打算拍了,後來想想即使手振也應該會別有一番風味吧,所以才拍拍看。
#11
#12
#13
#14
#15 宣洩
#16 13爺之弟:店主之一
#17 苦情雙重唱
標籤:
LEICA,
Voigtlander
訂閱:
文章 (Atom)