魄力

這十來天我都相當關注新聞，雖然會有很多偏頗，但還是可以隱約發現很多問題的，
像是媒體喜歡拿921來跟這次88水災比較，拿李登輝跟馬英九比較，
921當時很快就發佈緊急命令，但88水災並沒有發佈，
根據馬總統的說法，這些命令都已經納入災害防救法，所以不用公佈，
這時的確，但是成也災害防救法，敗也災害防救法，
馬總統太信任災害防救法，太依法則行事，法則製訂得再好，也得上行下令才行呀，

我沒有去細讀災害防救法的內容，但根據這次88水災的情況，
我認為其內容應該規範了土石流的警界範圍，超過紅線就應該強制撤離，
這次有兩個水保局的土石流防災專員至今仍下落不明，
而最後一筆回傳的資料是在八日晚八點三十一分回報雨量一千一百毫米，而後再也沒有回報，
此時接收訊息的單位是不是應該就要有所警覺，應該有所動作?

這幾天我跟我媽爭執過數次，
我媽認為土石流發生時災區地基不穩，不能貿然派兵，以免人沒救到，卻害了更多人，
的確，以事後的觀點當然很容易推判出這些事情，
但事前呢? 今天假設我們知道十點要土石流了，那九點半就不能再進去了，
問題是九點半的時候怎麼會知道十點要土石流了，
這點就要有賴上面說的警戒了，一旦達到紅色警戒不管有沒有災情都必須要強制撤離，
老實說，這真的很難，誰也不知道接下來會發生什麼事情，

再者，土石流發生了，災區地基不穩，該不該派兵進去救人?
軍方會說：此時派兵進去，有可能會連這些人都賠進去。
人民會說：不派兵救援，難道就眼睜睜的看著災區的人等死嗎。
兩方都沒有錯，誰也不知道會不會再發生土石流，會不會讓去救援的人發生危險，

可是，這不就是我們選舉出來的總統應該要扛起的責任嗎?
有了爭執，沒人敢下決定，當然就是由最高領導人來決定下一步怎麼走，

我舉個最簡單的例子，當今天出門前，沒有人知道今天出門會不會發生車禍，
出門就是有出車禍的可能，可能是撞到人，也可能是被人撞，
但是就因為有可能會出車禍，所以就不要出門了嗎?

沒有人能確定這一步走下去是對是錯，但是在必要的時候就是要勇敢果決的踏出去，這就是魄力，
當發現制度不符時宜的時候，打破制度也是一種魄力，
我覺得這是馬政府目前最欠缺的能力。