2009年9月17日 星期四

Kilfitt Makro-kilar ZOOMAR 90mm f2.8試拍

Kilfitt Makro-kilar ZOOMAR 90mm f2.8 1:1
能收到這顆鏡頭實屬意外,是亂逛的時候看到的,
本來對這個牌子、這顆鏡頭並不認識,不知道這顆鏡頭大有來歷,
會注意到主要是因為標題寫著for PENTAX 67,是的,這顆是改給PENTAX 67用的,
我心想可以用在67上拍微距到1:1,我手上又剛好有67 to 135的轉接環,平時可以轉給135用,
於是就出了一個價,想說有標就收,沒標到就算了,結果沒多久就出現在我桌上了,
會這麼容易讓我標到,主要原因還是在於品相不佳,鏡片有刮傷,
不過看了一下,應該不會影響成相,一分錢一分貨,就不要計較太多了,

收到後稍微研究了一下鏡尾,發現他的PENTAX 67是夾上去的,且沒有完全夾緊在鏡尾上,
以至於轉動對焦環時,整顆鏡頭還會跟著轉動,這點可能還要再想個辦法固定住,
不過先這樣試拍看看吧,看看拍出來成相如何再作打算,

#1 F2.8成相有點鬆
MZ-S+F50_1,4+GC400_014_nEO_IMG


#2 F4就有不錯的表現了
MZ-S+F50_1,4+GC400_017_nEO_IMG


#3 鏡面質感有出來
MZ-S+F50_1,4+GC400_008_nEO_IMG


#4 細節表現很好
MZ-S+F50_1,4+GC400_010_nEO_IMG


#5 發色適中
MZ-S+F50_1,4+GC400_011_nEO_IMG


#6 細膩有佳
MZ-S+F50_1,4+GC400_012_nEO_IMG



這顆其實是屬於電影鏡的一種,我後來查了一下才知道來歷大大出名,
根據以往的經驗,這類的鏡頭在順光與弱光的環境都能有相當好的表現,
拍攝上面幾張也是都這樣的取景,還沒敢逆光挑戰,下次有機會再來試試看斜光與逆光下的表現會是怎麼樣。

13 則留言:

  1. 那個辣椒看起來真的很辣!^^改日借我用g90/2.8來pk一下!呵呵!

    回覆刪除
  2. 散景看起來中規中矩的^_^

    後面兩張有打閃燈嗎?偶覺得色調一整個怪怪的,還是說GC400就這樣怪@@a

    回覆刪除
  3. 這顆的接環是模組式的。
    可以直接找m42模組替換。

    另有M.K. 4cm兄弟鏡,也值得一試。
    這兩隻的主要特點是APO Macro與模組化設計。

    恭喜好鏡入手。

    回覆刪除
  4. RE:凱文哥
    當然OK啦,不過我這顆是PK接環的喔,不知道你有機身嗎? 還是要順便寄一台機身給你用用??

    不過我覺得不用比也知道結果啦,G90一定獲勝,光銳利度與色彩濃度的表現上就輸很多了


    RE:盒子哥
    這顆有APO的等級喔,散景不會差到哪去的啦,
    色調怪可能是因為有陽光跟沒有陽光吧,我想

    RE:FaerieBard兄
    大駕光臨,蓬蓽生輝呀
    我也有逛到你的BLOG喔,知道你也有這顆,

    找M42模組可能困難了點,這牌子在台灣冷門到不行,不像你那邊那麼方便啦,
    不過反正我剛好有67機身,也有轉接環給135用,想說就這樣先撐著用用看,

    40mm那顆我也有注意,不過價格都不便宜,有看到便宜的再收收看囉 ^^

    回覆刪除
  5. 難得綠兄開始對老鏡頭有興趣了,ccc...........

    回覆刪除
  6. RE:盒子哥
    我本來就對老鏡頭有興趣,你忘了我那堆M42啦 ccc

    回覆刪除
  7. 你你你......你幾時對非SMC的老鏡有興趣啦??

    回覆刪除
  8. RE:盒子哥
    不知道Leitz R50/2 & Voigtlander Ultron 50/1.8這兩顆算不算老鏡頭 ccc.....

    回覆刪除
  9. RE:盒子哥
    本來就只有兩粒啦,多了也不好 ^^a

    回覆刪除
  10. 偶只有pk-4/3的,只能上數位!現在135部分幾乎已經全部拍數位了,連隨身機都改用GR-DII了!

    回覆刪除
  11. 你好,感謝好文,最近也想收這顆。
    你的格好棒,加入RSS,真的感謝有你這樣的前軰。

    回覆刪除
  12. RE:applepeel
    您好,歡迎歡迎,最近沒時間拍照,以至於冷落了BLOG,汗顏汗顏 ^^b

    回覆刪除