Kilfitt Makro-kilar ZOOMAR 90mm f2.8 1:1
能收到這顆鏡頭實屬意外,是亂逛的時候看到的,
本來對這個牌子、這顆鏡頭並不認識,不知道這顆鏡頭大有來歷,
會注意到主要是因為標題寫著for PENTAX 67,是的,這顆是改給PENTAX 67用的,
我心想可以用在67上拍微距到1:1,我手上又剛好有67 to 135的轉接環,平時可以轉給135用,
於是就出了一個價,想說有標就收,沒標到就算了,結果沒多久就出現在我桌上了,
會這麼容易讓我標到,主要原因還是在於品相不佳,鏡片有刮傷,
不過看了一下,應該不會影響成相,一分錢一分貨,就不要計較太多了,
收到後稍微研究了一下鏡尾,發現他的PENTAX 67是夾上去的,且沒有完全夾緊在鏡尾上,
以至於轉動對焦環時,整顆鏡頭還會跟著轉動,這點可能還要再想個辦法固定住,
不過先這樣試拍看看吧,看看拍出來成相如何再作打算,
#1 F2.8成相有點鬆
#2 F4就有不錯的表現了
#3 鏡面質感有出來
#4 細節表現很好
#5 發色適中
#6 細膩有佳
這顆其實是屬於電影鏡的一種,我後來查了一下才知道來歷大大出名,
根據以往的經驗,這類的鏡頭在順光與弱光的環境都能有相當好的表現,
拍攝上面幾張也是都這樣的取景,還沒敢逆光挑戰,下次有機會再來試試看斜光與逆光下的表現會是怎麼樣。
2009年9月17日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
那個辣椒看起來真的很辣!^^改日借我用g90/2.8來pk一下!呵呵!
回覆刪除散景看起來中規中矩的^_^
回覆刪除後面兩張有打閃燈嗎?偶覺得色調一整個怪怪的,還是說GC400就這樣怪@@a
這顆的接環是模組式的。
回覆刪除可以直接找m42模組替換。
另有M.K. 4cm兄弟鏡,也值得一試。
這兩隻的主要特點是APO Macro與模組化設計。
恭喜好鏡入手。
RE:凱文哥
回覆刪除當然OK啦,不過我這顆是PK接環的喔,不知道你有機身嗎? 還是要順便寄一台機身給你用用??
不過我覺得不用比也知道結果啦,G90一定獲勝,光銳利度與色彩濃度的表現上就輸很多了
RE:盒子哥
這顆有APO的等級喔,散景不會差到哪去的啦,
色調怪可能是因為有陽光跟沒有陽光吧,我想
RE:FaerieBard兄
大駕光臨,蓬蓽生輝呀
我也有逛到你的BLOG喔,知道你也有這顆,
找M42模組可能困難了點,這牌子在台灣冷門到不行,不像你那邊那麼方便啦,
不過反正我剛好有67機身,也有轉接環給135用,想說就這樣先撐著用用看,
40mm那顆我也有注意,不過價格都不便宜,有看到便宜的再收收看囉 ^^
難得綠兄開始對老鏡頭有興趣了,ccc...........
回覆刪除RE:盒子哥
回覆刪除我本來就對老鏡頭有興趣,你忘了我那堆M42啦 ccc
你你你......你幾時對非SMC的老鏡有興趣啦??
回覆刪除RE:盒子哥
回覆刪除不知道Leitz R50/2 & Voigtlander Ultron 50/1.8這兩顆算不算老鏡頭 ccc.....
才兩粒.....................
回覆刪除RE:盒子哥
回覆刪除本來就只有兩粒啦,多了也不好 ^^a
偶只有pk-4/3的,只能上數位!現在135部分幾乎已經全部拍數位了,連隨身機都改用GR-DII了!
回覆刪除你好,感謝好文,最近也想收這顆。
回覆刪除你的格好棒,加入RSS,真的感謝有你這樣的前軰。
RE:applepeel
回覆刪除您好,歡迎歡迎,最近沒時間拍照,以至於冷落了BLOG,汗顏汗顏 ^^b